812e6cc3-e75b-4f42-ba39-d8aea66c44ef · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1295-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01095-2012-6 )                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                     50.15.2.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 29 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,dalyvaujant A.

P.vertėjai Valentinai Necvetnajai iÅ¡nagrinėjęs A. P.gimusio 1992-04-05 ( a.k. - )                               (duomenys neskelbtini)baltarusio                                                             neteistonevedusio                                 Baltarusijos Respublikos Polocko valstybinio universiteto studentogyvenančio (duomenys neskelbtini)     iÅ¡silavinimas vidurinisadministracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :    A.

P. 2012-10-13 apie 11 val. 38 min. vykdamas automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Papelekio pasienio kontrolės punktÄ , gabeno prekes iÅ¡vengiant kontrolės – paslėpęs galiniame smÅ«gių slopintuve įrengtoje slėptuvėje ir nepateikė kontrolei 113 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 236 pakelių cigarečių „Fest-7“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 15 pakelių cigarečių „Minsk - 7“ su Baltarusijos Respublikos ženklinimo banderolėmis ( 20 vienetų cigarečių pakelyje ), kurių bendra muitinė vertė 2701,84 Lt ( 20,78 MGL ).

Tokiais savo veiksmais A. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d.    A. P. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dėl padaryto, praÅ¡o griežtai nebausti ir nekonfiskuoti automobilio. Be A. P. kaltės visiÅ¡ko pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, VSAT pareigÅ«no S.Žalkausko tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais bei kita bylos medžiaga.    Skiriant A.

P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , gailisi, anksčiau baustas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus nebuvo, mokosi, todėl jam skiriama administracinė nuobauda – sankcijoje numatyta bauda. Taip pat konfiskuojamos kontrabandos bÅ«du gabentos prekės – cigaretės. A. P. vairuoto ir jam priklausančio automobilio konfiskavimas netaikomas, kadangi automobilis nebuvo perdarytas, kad specialiai pritaikyti jį kaip kontrabandos gabenimo priemonę, cigaretės gabentos automobilyje esančiose ertmėse.

   Vadovaudamasis LR ATPK 210 str. 2 d., teisėjasn u t a r ė :     A. P. nubausti pagal LR ATPK 210 str. 2 d. bauda 7000 ( septynių tÅ«kstančių ) Lt dydžio su 113 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 236 pakelių cigarečių „Fest-7“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, 15 pakelių cigarečių „Minsk - 7“, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Å venčionių užkardoje, konfiskavimu.    Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A.

P. automobilį VW PASSAT, valst. Nr. 2192EB-2.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                              Anatolij JanuÅ¡evskij Â