Legislator Case Law & Legislation
812a05d2-a129-4f60-b3d5-e4acfdddd3f9 AI generated

812a05d2-a129-4f60-b3d5-e4acfdddd3f9 · Kauno apygardos teismas

Case Number 812a05d2-a129-4f60-b3d5-e4acfdddd3f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Euromotors“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

812a05d2-a129-4f60-b3d5-e4acfdddd3f9 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankroto proceso metu atsakovės UAB „Euromotors“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-704-324/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00320-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: S 3.2.3.8; 3.4.3.9.3 KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Euromotors“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nustatė: bankroto administratorė 2019 m. kovo 28 d. praÅ¡ymu, registracijos Nr. DOK-9710, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Euromotors“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Bankrutavusi UAB „Euromotors“ likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Euromotors“ bankroto bylÄ , 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus (patikslino 2018 m. spalio 22 d., 2019 m. vasario 18 d. nutartimis), 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama, patvirtino vienerių metų nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos trukmę.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad bankroto proceso metu atsakovės UAB „Euromotors“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta.

IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, kad turto ji neturi. Baigus bankroto procedÅ«rÄ , liko nepatenkinti 16 296,59 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. spalio 23 d. raÅ¡tÄ Nr. (12.4)-AD5-7324. Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Euromotors“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais, nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Euromotors“, juridinio asmens kodas 302843447, buveinės adresas Pilėnų g. 12-18, Akademijos mstl., Kauno r. sav. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Virginija Gudynienė