8126ccf7-59de-4887-8db9-a0184df3e692 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4915-399/2014Proceso Nr.2-28-3-04243-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 9 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-4915-399/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam M. V. g. 20-53, K. R. m., ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-07-31 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1275,97 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 37,78 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l.4), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.5), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.7). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminę energijÄ ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1275,97Lt skola, 37,78 Lt delspinigiai, viso 1313,75Lt, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 11,25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,          nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. (gim. 1977-02-04, gyv. M. V. g. 20-53, K. R. m.) 1275,97 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 97 ct) (369,55 EUR) skolÄ , 37,78 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 78 ct) (10,94 EUR) delspinigius, viso 1313,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trylika litų 75 ct) (380,49 EUR), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 1313,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trylika litų 75 ct) (380,49 EUR) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) (21,72 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k.110818317, M.

G. g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440).Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. (gim. 1977-02-04, gyv. M. V. g. 20-53, K. R. m.) 11,25 Lt (vienuolika litų 25 ct) (3,26 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja              Janina Zaržeckienė