Legislator Case Law & Legislation
81237cb0-0a9e-48cd-8ddd-6c9b8da366b4 AI generated

81237cb0-0a9e-48cd-8ddd-6c9b8da366b4 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 81237cb0-0a9e-48cd-8ddd-6c9b8da366b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-98-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03822-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.6.6 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. e.t.” ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

81237cb0-0a9e-48cd-8ddd-6c9b8da366b4 · Alytaus apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2-98-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03822-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.6.6 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. e.t.” ieÅ¡kinį atsakovui V.

Keywords

AI generated
instalment payment agreement late payment of fees long-term credit uncollectible premium consumer credit revocation performance in lieu of fulfillment
AI generated
382c2f86-51a8-40b0-8449-bb0c71337b20
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 718,47 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 2,95 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas. 2018 m. spalio 19 d. atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai), įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
00121094-542b-4fc3-a54e-39ee974be19a
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2010-06-21 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį Nr.
c6517f54-cc4d-4b79-9a1d-0ea747445c81
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2017 m.
0dcb77c9-de85-4e06-826e-0a5f37a25bcf
? Civilinė byla Nr. e2-36-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03725-2018-7; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.
c6d9618c-4477-4b3f-b638-f52ac46a01f0
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti registruotÄ ja paÅ¡to siunta, atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-03-08 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 202,73 Eur vartojimo kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo nustatytu terminu grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti sutartyje nustatyto dydžio 66,29 proc. palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-98-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03822-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.6.6 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. e.t.” ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ bylų perdavimo - priėmimo akto Nr. 33G, 2018-09-20 nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, 2018-03-05 turto perdavimo iÅ¡ varžytinių akto Nr. B18-9612, 2018-04-30 priėmimo-perdavimo akto, 2018-04-04 praÅ¡ymo, 2018-04-01 kreditinės PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, priskaitytų ir mokėtinų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaitos - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteisiamos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. L. uždarajai akcinei bendrovei „L. e. t.” 174,96 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 15 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ , viso: 193,14 Eur.

Priteisti iÅ¡ V. L. uždarajai akcinei bendrovei „L. e. t.” 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 174,96 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė