Legislator Case Law & Legislation
811f45cd-28a9-449e-b907-0e3fccdbdd7c AI generated

811f45cd-28a9-449e-b907-0e3fccdbdd7c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 811f45cd-28a9-449e-b907-0e3fccdbdd7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakoma priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu Å¡alys gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (LR CPK 29 straipsnis, 32 straipsnis). IÅ¡ pateiktos 2019 m. liepos 11 d. vartojimo kredito sutarties matyti, kad teritorinis teismingumas Å¡alių susitarimu nėra pakeistas, todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti teikiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

811f45cd-28a9-449e-b907-0e3fccdbdd7c · Kauno apylinkės teismas: 2 d. 2 p.). LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu Å¡alys gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (LR CPK 29 straipsnis, 32 straipsnis). IÅ¡ pateiktos 2019 m. liepos 11 d. vartojimo kredito sutarties matyti, kad teritorinis teismingumas Å¡alių susitarimu nėra pakeistas, todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti teikiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-13906-775/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07855-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 935,80 Eur skolÄ , 5,32 Eur delspinigius, 3,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakoma priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu Å¡alys gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (LR CPK 29 straipsnis, 32 straipsnis). IÅ¡ pateiktos 2019 m. liepos 11 d. vartojimo kredito sutarties matyti, kad teritorinis teismingumas Å¡alių susitarimu nėra pakeistas, todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti teikiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Remiantis LR gyventojų registro duomenimis atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį pateikė pagal atsakovo darbovietės vietÄ ((duomenys neskelbtini)), todėl ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, nes jis neteismingas Kauno apylinkės teismui. IeÅ¡kovė turėtų kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r ė: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T.

M. kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Edita Å liumpienė