811c1d0d-c983-4e2f-9a6d-7fdd10ecf34a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-948-563/2012              (Proceso Nr. 4-06-3-00699-2012-2)            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6643857(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant R.

A., iÅ¡nagrinėjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-02-22 R. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2011-10-22 apie 01.40 val. jos nepilnametis sÅ«nus E. A., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų iÅ¡daužė UAB „Čia market“ parduotuvės, esančios adresu Naikupės g. 8, Klaipėda, stiklÄ , tuo padarydamas parduotuvei 1369,72 Lt žalÄ , bei iÅ¡ parduotuvės pavogė prekių, kurių bendra vertė 927,90 Lt.

Kadangi nepilnametis E. A. nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį trauktina jo motina R. A. už tai, kad ji nepanaudojo savo motinos valdžios sÅ«naus interesų labui. Teismo posėdžio metu R. A. pripažino savo kaltę, tokio sÅ«naus elgesio nepateisina ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė atsižvelgti į sunkiÄ materialinę padėtį ir iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, pažyma apie administracinius teisės pažeidimus, kita bylos medžiaga.Darytina iÅ¡vada, kad R.

A. netinkamai vykdo motinos pareigÄ auklėti, prižiÅ«rėti bei mokyti savo nepilnametį sÅ«nų doro elgesio. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 2 mėnesių laikotarpį (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : R. A. pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡dėstyti R. A. paskirtos 100,00 Lt baudos mokėjimÄ per dviejų mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ sumokant lygiomis dalimis po 50,00 Lt kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Violeta Olcvikienė