Legislator Case Law & Legislation
811bcb37-aee2-477c-af6a-a0f0cda4d4b7 AI generated

811bcb37-aee2-477c-af6a-a0f0cda4d4b7 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 811bcb37-aee2-477c-af6a-a0f0cda4d4b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡minga nagrinėjamoje byloje.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                  290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrola“ bankroto bylÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

811bcb37-aee2-477c-af6a-a0f0cda4d4b7 · Klaipėdos apygardos teismas: Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡minga nagrinėjamoje byloje.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                  290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrola“ bankroto bylÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1370-777/2016Teisminio proceso Nr.2-57-3-00442-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.2; 3.4.2.8; (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Agrola“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo n u s t a t ė : 2016-07-05 ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei.Atsakovė atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes 2016-07-25 ieÅ¡kovei 5 647,20 Eur skolÄ sumokėjo bei pateikė tai patvirtinantį AB DNB banko iÅ¡raÅ¡Ä .2016-07-28 ieÅ¡kovas pateikė teismui informacijÄ , kad 2016-07-28 duomenimis atsakovė Fondo biudžetui neskolinga.IeÅ¡kovas atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teismui nepateikė, todėl teismas neturi pagrindo spręsti klausimo dėl bylos nutraukimo.Atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡minga nagrinėjamoje byloje.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso                  290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrola“ bankroto bylÄ .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja                                                                                    Jolanta Gailevičienė