811a4f2e-522d-438d-bdaf-a4288ab747b2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-4909-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-04792-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:             A.

A. 2012-08-02, apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu T. Masiulio g. 31, Kaune, prie Kauno marių automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, bÅ«damas neblaivus, vaikÅ¡tinėjo visiÅ¡kai nuogas, tuo demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, grubiai pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

A. kaltu prisipažino, nurodė, kad nuogas nevaikÅ¡tinėjo, tik persirenginėjo, ir tai užtruko kurį laikÄ .   Be administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. gailėjimosi dėl pažeidimo, administracinis teisės pažeidimo faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 228, kuriuo nustatyta, kad 2012-08-02 16.29 val. A. A. nustatytas 2,28 promilių neblaivumas (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

A. padarė nedidelį chuliganizmÄ . Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios Policijos skyriui PetraÅ¡iÅ«nų PN (R.

Kalantos g. 42, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Rimantas Grigas