Legislator Case Law & Legislation
8113b248-e107-4ab8-85bf-28d6d0a9cb73 AI generated

8113b248-e107-4ab8-85bf-28d6d0a9cb73 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 8113b248-e107-4ab8-85bf-28d6d0a9cb73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant,              n u s t a t ė :T. Z. 2012-06-12 apie 14 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), Jonava, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

8113b248-e107-4ab8-85bf-28d6d0a9cb73 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Vairuotojas pateikė laikinÄ Â negaliojantį pasÄ . Vairuotojui 2012-05-07 atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Tuo jis pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 ir 5 d. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-551-722/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00508-2012-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, išnagrinėjusi T.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant,              n u s t a t ė :T. Z. 2012-06-12 apie 14 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), Jonava, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra.

Vairuotojas pateikė laikinÄ Â negaliojantį pasÄ . Vairuotojui 2012-05-07 atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Tuo jis pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 ir 5 d. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

ATP protokole pažeidėjas paaiškino, kad vairavo be teisių, nes žmonai pasidarė negera, važiavo link namų be vairuotojo pažymėjimo ir su netvarkinga mašina, automobilis buvo be techninės apžiūros ir draudimo, dėl pažeidimo gailisi.T. Z. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiškinimu ATP protokole, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 121, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-06-12 vyr.patrulių G.

S. ir R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo T. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d., 30-33 str., 272 str. 2 d.,             n u t a r i a :T. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir jį už tai nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda.T.

Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.T. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir jį už tai nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti T. Z. 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Lidija Deksnienė