8111f6a2-ecc6-4e9c-865b-93270f82a376 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1-309-791/2016Procesinis Nr. 1-01-1-15833-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6; 1.2.23.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 17 d.  Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, nedirbantis, gyv. . (duomenys neskelbtini) sav., teistas:1) 2007-05-04 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - bauda (5 MGL) 625 Lt; bauda iÅ¡ieÅ¡kota 2010-01-14;2) 2010-06-17 Utenos rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. 2 metais laisvės atėmimo;3) 2010-11-08 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., bausmę subendrinus su 2010-06-17 nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme;4) 2011-12-12 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., 64 str. nuostatas, galutine subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausme, 2013-06-18 paleistas lygtinai neatlikęs 1 metų 6 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės, bausmę atlikęs, turintis teistumÄ , kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-10-03 Lietuvoje, nesusituokęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis . (duomenys neskelbtini) r. sav., teistas:1) 2001-09-12 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 225 str.1 d.,2 d. 1 metų laisvės atėmimu.LR BK 47 str. pagrindu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;                 2) 2002-06-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  pagal LR BK 271 str.1 d. 4 mėnesių laisvės atėmimu.

LR BK 43 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2001-09-12 nuosprendžiu paskirta  bausme, paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;                3) 2003-02-13 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 118 str.4 d. 9 metų laisvės atėmimo bausme. LR BK 42 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2002-06-20 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė 9 metų laisvės atėmimo;                 4) 2005-12-05 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str.1 d. 4 mėnesių laisvės atėmimu.

Vadovaujantis LR BK 64 str.1d.,3 d., prie Kauno apygardos teismo 2003-02-13 nuosprendžiu paskirtos ir Lietuvos apeliacinio teismo 2003-05-15 nuosprendžiu pakeistos ir neatliktos bausmės, pridėta nuosprendžio paskirtos bausmės dalis, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo; 5) 2009-06-18 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Latvijos Respublikos Jekapils rajono teismo 2009-02-06 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 6) 2010-09-17 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimu; 2011-11-14 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikęs bausmę;7) 2014-07-21 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6 d., 178 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme; 2015-05-28 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikęs bausmę, turintis teistumÄ , kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. n u s t a t ė : kad kaltinamasis V.

M. neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė narkotinę medžiagÄ Å¡iomis aplinkybėmis: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. balandžio 4 d., maždaug 22 val. kuomet . (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai iÅ¡ jo narkotines medžiagas paėmė, asmeniniam vartojimui raktų pakabuke ir apatiniuose rÅ«buose prie savęs neteisėtai laikė 0,074 g narkotinės medžiagos heroino.Tokiais veiksmais V. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis G. D., neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų šiomis aplinkybėmis: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016 m. balandžio 4 d., maždaug 22 val., kuomet . (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai iš jo narkotines ir psichotropines medžiagas paėmė, asmeniniam vartojimui rankinėje prie savęs neteisėtai laikė nedidelį kiekį – 0,044 g narkotinės medžiagos metadono ir nedidelį kiekį – 0,004 g psichotropinės medžiagos klonazepamo,Tokiais veiksmais G.

D. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis V. M. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad maždaug nuo 2015 m. rudens jis sistemingai rÅ«ko heroinÄ . 2016-04-04 jo automobilyje rastos narkotinės medžiagos - prie rakto pakabuke buvę lankstinukai ir jo apatiniuose rÅ«buose rasti ir paimti lankstinukai su heroinu priklauso jam. Apatiniuose turėjo bÅ«ti tik vienas lankstinukas su heroinu, o kiti folijos lankstinukai turėjo bÅ«ti tuÅ¡ti, juose jis buvo laikęs heroinÄ prieÅ¡ tai, ir jis buvo surÅ«kytas, tie folijos lapeliai bus apdegę.

Per tÅ«belę, kuri rasta jo apatiniuose, jis traukdavo deginamo heroino dÅ«mus. Jo žinioje buvo tik Å¡ie narkotikai. Apie kitas medžiagas, jeigu jos buvo rastos automobilyje arba pas jo draugÄ , jis nieko negali pasakyti. Jis žino, kad kartu važiavęs draugas G. vartoja narkotines medžiagas. Ar jis jų turėjo kai važiavo, tuo metu jis nežinojo, tik kai apžiÅ«ros metu buvo rastas buteliukas su skysčiu ir tabletės, jis suprato, kad G. turėjo narkotinių medžiagų (b.l. 44-45, 48-49).Kaltinamasis G.

D. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad narkotines medžiagas (heroinÄ ) vartoja nuo 2015 m. rudens. Nusprendęs nutraukti vartojimÄ , 2016-04-03 Kaune iÅ¡ nepažįstamo asmens jis nusipirko apie 50 ml metadono. Dar jis pirko 2 tabletes klonazepamo, kad geriau miegotų. Abi Å¡ias medžiagas jis pirko vartoti tik sau. MetadonÄ jis laikė buteliuke "Merz" , o klonazepamas buvo originalioje pakuotėje. Jis juos vežiojosi su savimi rankinuke, neÅ¡iojamam per petį. 2016-04-04 jis visÄ dienÄ leido laikÄ su draugu V.

M.. Vakare jo reikalais jie nuvažiavo kažkur į Alytaus rajonÄ . Kai važiavo atgal, tai juos sustabdė policija ir pareigÅ«nai jo rankinuke rado metadonÄ ir klonazepamÄ . Kad draugas V. M. turėjo narkotinių medžiagų, jis nežinojo. Žino, kad jis vartoja narkotines medžiagas, bet tuo metu jie nekalbėjo apie narkotikus (b.l. 99-100, 103-104).Kaltinamųjų V. M. ir G. D. kaltę dėl padarų nusikalstamų veikų  patvirtina kiti byloje surinkti duomenys.                      Liudytojas V.

L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 31-32), parodė, kad 2016-04-04 jis dirbo pagal iÅ¡ anksto numatytÄ grafikÄ su vyriausiuoju patruliu D. B., patruliavo tarnybiniu automobiliu. Apie 19.28 val., važiuodami P. gatve, jie pamatė automobilį „Peugeot“, kurio vairavimas sukėlė įtarimų, kad vairuotojas siekia iÅ¡vengti policijos patikrinimo. Privažiavę iÅ¡ paskos, S. gatvėje ties . (duomenys neskelbtini) sankryža jie sustabdė automobilį patikrinti. Automobilį vairavo V. M., Å¡alia sėdėjo G.

D.. Abu asmenys atrodė iÅ¡sigandę, įsitempę, negalėjo nurodyti, kÄ veikia Alytuje, nors buvo atvykę iÅ¡ kitos gyvenamosios vietos. Atliekant dalinę automobilio apžiÅ«rÄ , vairuotojo durelėse jie rado folijos likučių. Vairuotojas negalėjo paaiÅ¡kinti, kam naudojo folijÄ . Salone buvo metalo strypas, daiktadėžėje buvo tuščių Å¡virkÅ¡tų, todėl jie paprašė, kad asmenys vyktų kartu, jų ir automobilio apžiÅ«rai atlikti Alytaus apskrities VPK teritorijoje. Alytaus apskrities VPK kieme buvo atlikta detali asmenų apžiÅ«ra.

Pas G. D. draudžiamų daiktų nerado. V. M. detalios apžiÅ«ros pradžioje paklausus, ar jis turi draudžiamų daiktų, Å¡is atsakė, kad turi kelis folijos gabalėlius savo apatiniuose drabužiuose. Atlikdamas jo apžiÅ«rÄ , už V. M. glaudžių, jis rado 3 folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga ir popieriaus suktinę. Paklausus pas V. M., kas yra lankstinukuose ir popieriaus suktinėje, jis pasakė, kad nežino, neva pamatė Å¡iuos daiktus porankyje tarp priekinių sėdynių ir stabdant policijai juos paslėpė apatiniuose rÅ«buose, nes nenorėjo, kad pamatytų policija. Minėtus daiktus jis paėmė suraÅ¡ydamas protokolÄ dėl daiktų ir dokumentų paėmimo ir pranešė šį faktÄ budėtojui.

IÅ¡kviesta operatyvinė grupė atlikto automobilio apžiÅ«rÄ .                        Liudytojas R. Č., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 34-35), parodė, kad 2016-04-04 apie 20 val. jis buvo iÅ¡kviestas su tarnybiniu Å¡unimi padėti Operatyvinei grupei apžiÅ«rėti automobilį. Atvykęs, jis pamatė, kad Alytaus apskrities VPK vidiniame kieme stovi automobilis "Peugeot 406", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alia stovėjo patruliai D. B. ir V. L.. Automobilis jau buvo apžiÅ«rinėtas Å¡itų patrulių - ant jo stogo stovėjo iÅ¡imti juodas rankinukas, žiÅ«ronai, Å¡virkÅ¡tas, degtukų dėžutės, kiti smulkÅ«s daiktai.

Å alia stovėjo Operatyvinės grupės pareigÅ«nas S. R.. Kartu jis pradėjo apžiÅ«rinėti daiktus, kuriuose galimai bÅ«tų supakuotos narkotinės medžiagos ir kuriuos jis galėtų pateikti Å¡uniui atpažinti (pagal taktikos reikalavimus, jis atvykęs į įvykio vietÄ jÄ iÅ¡ pradžių turi apžiÅ«rėti, kad joje nebÅ«tų daiktų, į kuriuos Å¡uo susižalotų, kad neapsinuodytų, kad nepakenktų įvykio vietai). Paėmęs ant stogo buvusį rankinukÄ , jis jį atidarė.

Jame buvo baltas buteliukas "Merz" su skysčiu. Å alia patrulių stovėjusio asmens jis paklausė, kas yra buteliuke. Å is atsakė "metadonas", taip pat pasakė, kad jis vartoja jį be gydytojo paskyrimo. Dar rankinuke buvo Klonazepamo pakuotė su 2 tabletėm. Tas pats asmuo, kuris buvo kalbėjęs apie metadonÄ , radus klonazepamÄ , pasakė, kad "vartoju po heros, kad galėčiau miegot". Å iuos daiktus - rankinukÄ ir buteliukÄ , klonazepamo pakuotę, jis padėjo atgal ant automobilio stogo. ApžiÅ«rėjęs įvykio vietÄ , t.y.

įsitikinęs, kad ji negalėtų pakenkti Å¡uniui ir Å¡uo negalėtų pakenkti įvykio vietai, jis atsivedė narkotinių ir psichotropinių medžiagų paieÅ¡kai paruoÅ¡tÄ Å¡unį(vardas "Koksas"), kuris, apuostęs automobilio vidų bei iÅ¡orę, nepažymėjo nei vienos vietos, t. y. neaptiko narkotinių ar psichotropinių medžiagų kvapo. Ant stogo buvusių daiktų jis jam tikrinti nedavė.            Liudytojas S. R., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 37-38), parodė, kad 2016-04-04 jis dirbo Operatyvinės grupės sudėtyje.

Apie 20 val. jis gavo budėtojo nurodymÄ apžiÅ«rėti komisariato kieme stovintį automobilį "Peugeot 406", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atėjęs prie automobilio jis pamatė Å¡alia stovinčius patrulius. iÅ¡ jų jis sužinojo, kad pas vienÄ iÅ¡ automobiliu vykusių asmenų, rÅ«buose, rasta lankstinukai su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Å alia stovėjo tuo automobiliu važiavę 2 asmenys. Maždaug tuo metu atvyko ir kinologas R. Č. su Å¡uniu, apmokytu ieÅ¡koti narkotinių, psichotropinių medžiagų.

Kinologas atkreipė dėmesį į ant stogo buvusioje rankinėje buvusį stiklinį buteliukÄ , paklausė garsiai, kas čia yra. Automobiliu važiavęs asmuo atsakė, kad tai metadonas. Dar kinologas paklausė dėl rankinuke buvusių klonazepamo tablečių. tas asmuo atsakė, kad tai jo tabletė. Po to kinologas su Å¡unimi atliko paieÅ¡kÄ automobilio viduje ir iÅ¡orėje, bet daugiau nieko nerado. Po to jis [S.R.] apžiÅ«rėjo automobilio viduje ir iÅ¡orėje buvusius daiktus ir atkreipė dėmesį į automobilio užvedimo raktelį su metaliniu cilindro formos pakabuku.

Atsukęs pakabukÄ jis pamatė, kad viduje yra 2 lankstinukai iÅ¡ aliuminio folijos. Paklausus, kam priklauso užvedimo raktelis, automobilio vairuotojas pasakė, kad jam.                          IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos E. T. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-04-04 apie 19.30 val. . (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausieji patruliai V. L. ir D. B., tikrindami sustabdytÄ automobilį "Peugeot 406", valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pas jį vairavusį V.

M., glaudėse, rado tris folijos kamuoliukus su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga; automobilyje buvusiame metaliniame pakabuke rado du folijos lankstinukus su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, tabletes plastikinėje pakuotėje ir stiklinį buteliukÄ su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga; automobiliu vyko ir keleivis G. D. (b.l. 1).IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no V. L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-04-04 apie 19.28 val. su vyriausiuoju patruliu D. B. patruliuodami . (duomenys neskelbtini), pastebėjo automobilį "Peugeot", kuris, juos pamatęs, staigiai pakeitė važiavimo kryptį ir, padidinęs greitį, nuvažiavo.

Tai sukėlė įtarimÄ , todėl jie automobilį "Peugeot 406", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdė . (duomenys neskelbtini), patikrinimui. Automobilyje sėdėjo du vyriÅ¡kiai - vairuotojas V. M. ir keleivis G. D.. Jie abu atrodė iÅ¡sigandę, jų rankos drebėjo, nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kÄ veikia Alytuje. Atlikdami dalinę automobilio apžiÅ«rÄ , po vairuotojo pusės kilimėliu jie rado metalinį strypÄ , apvyniotÄ lipnia juosta, vairuotojo durelėse - folijos likučių. Vairuotojas nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kas apvyniota ir kam reikalinga folija.

Tai sukėlė įtarimÄ , todėl asmenys buvo papraÅ¡yti vykti į Alytaus apskrities VPK detaliai asmens apžiÅ«rai. Detalios apžiÅ«ros metu pas G. D. neleistinų daiktų nerasta. V. M. paklausus, ar su savimi turi neleistinų daiktų, jis atsakė, kad turi kelis folijos gabalėlius su savimi apatiniuose drabužiuose, ir pas jį glaudėse rasti 3 folijos gabalėliai su galimai narkotine medžiaga bei popieriaus suktinė (b. l. 6).IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad 2016-04-04 iÅ¡ V.

M. paimti 3 susukti folijos gabalėliai su galimai narkotine medžiaga bei popieriaus suktinė (b. l. 7).Iš Apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis "Peugeot", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Protokole konstatuota, kad apžiūrint automobilį, jame rastas stiklinis buteliukas su užrašu "Merz spezial dragees" su skysčiu viduje, oranžinės spalvos plastikinė pakuotė su dviem tabletėmis "Clonazepam", prie automobilio "Peugeto" užvedimo raktelio prikabintas metalinis cilindro formos pakabukas, kurio viduje rasti 2 folijos lankstinukai su biriais milteliais.

Automobilyje rastas skystis, tabletės ir milteliai paimti tolesniam tyrimui (b.l. 8-16).Specialisto išvadoje Nr. 140-(1885)-IS1-2511 konstatuota, kad 2016-04-04 paimtų iš N. M.: viename folijos lankstinuke buvusių gelsvos spalvos miltelių (jų masė - 0,103 g) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurios masė yra 0,030 g; ant dviejų folijos lankstinukų ir susukto popieriaus lapelio paviršių rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai;dėl objektų, 2016-04-04 paimtų apžiūrint automobilį "Peugeot 406", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)gelsvos spalvos miltelių iš dviejų lankstinukų (miltelių bendroji masė - 0,163 g) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurios masė yra 0,044 g; bespalvio skysčio (skysčio kiekis - 55 ml) iš stiklinio buteliuko sudėtyje yra narkotinė medžiaga - metadonas, kurio masė yra 0,044 g; dviejų baltos spalvos tablečių, iš folguotos pakuotės "Clonazepam" dalies, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurios masė yra 0,004 g. (b.l. 20-22).Specialisto išvadoje Nr. T-N 970/2016(01) konstatuota, kad V.

M. Å¡lapime, paimtame 2016-04-04 22.15 val., rasta morfino ir kodeino (b.l. 27).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 972/2016(01) konstatuota, kad G. D. Å¡lapime, paimtame 2016-04-04 22.10 val., rasta morfino, kodeino pėdsakų 6-monoacetilmorfino 6(MAM), pėdsakų chlorokvino (b.l. 29). Tokiu bÅ«du, įstatymo nustatyta tvarka gauti faktiniai duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamųjų V. M. ir G. D. kaltė dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotronimėmis medžiagomis, neturint tikslo platinti, yra įrodyta.

Kaltinamojo V. M. neteisėti veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius, o G. D. neteisėti veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, požymius.. Kaltinamieji pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis. Kaltinamieji sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta galutine bausme – areÅ¡tu (b. l. 153-155, 156-158).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«dami recidyvistais.Kaltinamasis V. M. padarė vienÄ tyčinį nusikaltimÄ , kuris pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskirtinas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų. Kaltinamasis yra teistas, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neiÅ¡nykusio teistumo metu. V. M. niekur nedirba, baustas administracinėmis nuobaudomis, baudų nesumokėjęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad prokuroro siÅ«loma areÅ¡to bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajam.

Kaltinamasis G. D. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaltinamasis yra eilę kartų teistas, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neiÅ¡nykusio teistumo metu. G. D. nedirba, tačiau yra registruotas darbo biržoje. Baustas administracinėmis nuobaudomis, baudų nesumokėjęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad prokuroro siÅ«loma areÅ¡to bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajam.

Pagal BK 641 straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 641 straipsnis ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu. Daiktiniai įrodymai: 1 tabletė, kurioje yra 0,002 g klonazepamo, 0,147 g miltelių, kuriuose yra 0,41 g heroino, 39 ml skysčio, kuriame yra 0,031 g metadono, saugojami Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.l. 22,23), stiklinis buteliukas, pakabukas-indelis, folijos lapeliai, popieriaus lapelis ir objekto pakuotės, saugojami Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje (b.l. 24-25), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :                          Pripažinti V. M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 45 paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. M. skirti galutinę bausmę – 30 parų areÅ¡to.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V.

M. sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ .Skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje– baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Pripažinti G. D. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 24 paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Â bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G.

D. skirti galutinę bausmę – 16 parų areÅ¡to.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo G. D. sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ .Skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje– baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymus: 0,147 g miltelių, kuriuose yra 0,41 g heroino, 39 ml skysčio, kuriame yra 0,031 g metadono, 1 tabletę, kurios sudėtyje yra 0,002 g klonazepamo, saugojamus Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, stiklinį buteliukÄ , pakabukÄ -indelį, folijos lapelius, popieriaus lapelį ir objekto pakuotes, saugojamus Alytaus apskrities VPK aptarnavimo skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.             Įteikti V.

M. ir G. D. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant jį registruotu laiÅ¡ku.             IÅ¡aiÅ¡kinti V. M. ir G. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jie šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                      Vilma Dapkevičienė