810ee317-4f4e-4ac1-960e-7c12e32c706d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2YT-15284-1019/2019 Proceso Nr. 2-68-3-09846-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.4.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita RimeikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų D. Å ., G. B. ir A. D. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti jų bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo susitarÄ pripažinti, kad A.
Legislator headnote
AI generated810ee317-4f4e-4ac1-960e-7c12e32c706d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Apie nÄÅ¡tumÄ D. Å . sužinojo 2018 metų rugpjÅ«Äio pradžioje, todÄl A. D. jokiais bÅ«dais negalÄjo bÅ«ti dukters biologiniu tÄvu. Taip pat nurodÄ, kad vaikas D. Å . gimÄ (duomenys neskelbtini), t. y. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo ir dÄl esamo teisinio reguliavimo tÄvu pripažįstamas buvÄs sutuoktinis, taÄiau Å¡iuo atveju tÄvu turÄtų bÅ«ti pripažįstamas G. B.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos bei Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų D.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2YT-15284-1019/2019 Proceso Nr. 2-68-3-09846-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.4.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita RimeikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų D. Å ., G. B. ir A. D. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti jų bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo susitarÄ pripažinti, kad A.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nÄra biologinis D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio tÄvas; nustatyti, kad D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio tÄvas yra G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kime nurodoma, kad pareiÅ¡kÄjų D. Å . (buvusi pavardÄ D.) ir A. D. santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Po santuokos nutraukimo D. Å . (duomenys neskelbtini) gimÄ dukra, kurios tÄvas yra ne buvÄs sutuoktinis, A. D., bet dukters biologinis tÄvas yra G. B.. TodÄl pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o leisti į vaiko gimimo liudijimÄ Ä¯raÅ¡yti vaiko tÄvÄ ne A. D., bet G. B.. PareiÅ¡kÄja D. Å . papildomai nurodo, kad su A. D. realiai kartu nebegyveno ir bendro Å«kio nevedÄ nuo 2016 metų birželio mÄnesio. Å alys oficialiai buvo iÅ¡skirtos (duomenys neskelbtini). Su dukters biologiniu tÄvu, G. B., D. Å . kartu apsigyveno 2017 metų gegužÄs mÄnesį.
Apie nÄÅ¡tumÄ D. Å . sužinojo 2018 metų rugpjÅ«Äio pradžioje, todÄl A. D. jokiais bÅ«dais negalÄjo bÅ«ti dukters biologiniu tÄvu. Taip pat nurodÄ, kad vaikas D. Å . gimÄ (duomenys neskelbtini), t. y. nepraÄjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo ir dÄl esamo teisinio reguliavimo tÄvu pripažįstamas buvÄs sutuoktinis, taÄiau Å¡iuo atveju tÄvu turÄtų bÅ«ti pripažįstamas G. B.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos bei Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų D.
Å . ir A. D. santuoka nutraukta Vilniaus miesto apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu (civilinÄ byla Nr. (duomenys neskelbtini)), teismo sprendimas įsiteisÄjo (duomenys neskelbtini). CK 3.66 straipsnio 1 dalis numato, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisÄjimo dienos. Taigi, po santuokos nutraukimo nepraÄjus 300 dienų, (duomenys neskelbtini). pareiÅ¡kÄjai D. Å . gimÄ moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikis (vaiko gimimo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini)).
PareiÅ¡kÄjai pripažįsta ir sutaria, kad vaiko tÄvas yra ne pareiÅ¡kÄjos D. Å . buvÄs sutuoktinis A. D., o pareiÅ¡kÄjas G. B.. CK 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimÄ iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraÄjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvÄs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tÄvu, turi teisÄ paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tÄvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tÄvu, teismui tokį praÅ¡ymÄ patvirtinus, vaiko tÄvu įraÅ¡omas ne buvÄs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tÄvu.
GinÄo dÄl vaiko tÄvystÄs tarp pareiÅ¡kÄjų nÄra. PareiÅ¡kÄjas G. B. pripažįsta, kad jis yra D. Å . (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko biologinis tÄvas, o pareiÅ¡kÄjas A. D. pripažįsta, kad nÄra Å¡io vaiko tÄvas. PareiÅ¡kÄja D. Å . nurodo, kad jai (duomenys neskelbtini) gimusio kÅ«dikio tÄvas yra G. B.. Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindas pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ patvirtinti ir įpareigoti Vilniaus miesto civilinÄs metrikacijos skyrių įraÅ¡yti D. Å . (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tÄvu pareiÅ¡kÄjÄ G.
B.. Teismas, vadovaudamasis CK 3.140 straipsnio 5 dalimi, CPK 290-291 straipsniais, 582 straipsniu, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kÄjų D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs pripažinimo. Ä®pareigoti Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyrių įraÅ¡yti D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusio moteriÅ¡kos lyties vaiko tÄvu G.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis neskundžiama. TeisÄja Jurgita RimeikienÄ