810cacb4-dd53-4748-83a9-e368869ff9f0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-2918-341/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03279-2010-6  Procesinio sprendimo kategorija:(S)                                                                                                                   110.4.; 113.2.; 117.1.                                  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės A.

M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir n u s t a t ė :Atsakovė A. M. pateikė praÅ¡ymÄ informuoti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrÄ apie pagrindÄ naikinti jai pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. PraÅ¡yme nurodė, jog 2011-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendime, kuriuo atmestas ieÅ¡kovų D. L., A. L., R. A., E. A., J. Å .-D., M. D., J. Č. ieÅ¡kinys atsakovei A. M., nurodyta, jog Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-08 nutartimi atsakovės A.

M. 27544,40 Lt sumai uždėtas areštas naikintinas sprendimui įsiteisėjus. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-29 nutartimi minėtas sprendimas paliktas nepakeistu, tačiau A. M. taikytos laikinosios apsaugos priemonės nėra panaikintos.              Prašymas tenkintinas.Iš civilinėje byloje Nr. 2-267-341/2011 (ankstesnis Nr. 2-4020-341/2010) esančių dokumentų matyti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-08 nutartimi ieškovų D. L., A. L., R. A., E. A., J. Š.-D., M.

D., J. Č., reikalavimų užtikrinimui buvo areštuotas atsakovei A. M. nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginės lėšos bei turtinės teisės, neviršijant 27 544,40 Lt sumos (civ. byla Nr. 2-267-341/2011, 1 t., b.l. 122-123). Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-04-21 sprendimu ieškovų D. L., A. L., R. A., E. A., J. Š.-D., M. D., J. Č. ieškinį atsakovei A. M., trečiajam asmeniui M. Z. dėl sutarties kainos sumažinimo ir nuostolių priteisimo atmetė (civ. byla Nr. 2-267-341/2011, 2 t., b.l. 49-59), tačiau aprašomojoje dalyje nurodęs, kad 2010-11-08 nutartimi atsakovės A.

M. turtui 27544,40 Lt sumai uždėtas areÅ¡tas naikintinas, rezoliucinėje dalyje turto areÅ¡to panaikinimo klausimo neiÅ¡sprendė.Vilniaus apygardos teismas 2012-03-29 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 sprendimÄ paliko nepakeistÄ (civ. byla Nr. 2-267-341/2011, 2 t., b.l. 96-104).CPK 150 str. 2 d. numato, kad teismui atmetus ieÅ¡kinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, paliekamos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimÄ turi iÅ¡spręsti sprendimu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-21 sprendimu atmetus ieÅ¡kinį, rezoliucinėje dalyje nebuvo iÅ¡spręstas 2010-11-08 nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimas, į tai, kad minėtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismasn u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - ieÅ¡kovų D.

L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), J. Å .-D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), M. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), J. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) reikalavimų užtikrinimui uždėtÄ areÅ¡tÄ atsakovei A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, o jo nesant arba esant nepakankamai, – piniginėms lėšoms bei turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 27 544,40 Lt sumos.

Nutartį iÅ¡siųsti Centrinei Hipotekos įstaigai, ieÅ¡kovams, atsakovei.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Marius Rapolas Žukas