810c666d-cea5-4e39-8388-bbca4745aad9 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-400-743/2013Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00306-2013-1                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini) , admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , kurioje jam sura­Å¡y­tas ad­ministracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pa­Å¾ei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : G. G., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vieÅ¡o­je vie­to­je (2013-06-17, 2013-07-08, 2013-07-29), pakartotinai 2013 m. rugsėjo 17 d. 13 val., bÅ«da­mas girtas (2,11 promilių girtumo), Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje – Lazdijų m.

Vilniaus g., ties 94A namu, ir taip įžei­­dė žmogaus oru­mÄ bei vi­suo­me­ninę dorovę. G. G. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-2954386-13 (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad 2013-09-17 G. G. nustatytas 2,11 promilių gir­­tumas (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų J. Č. ir O. A. tarnybiniais prane­Å¡i­mais apie vieÅ¡oje vietoje – Lazdijų m.

Vilniaus g., ties 94A namu, Å¡litinėjantį asmenį, nu­s­ta­tyta, kad jis – G. G. (b. l. 4, 5), pažyma apie adminis­t­ra­ci­nes nuobaudas (b. l. 7-9). Å ie įrodymai patvirtina, kad G. G. padarė pa­Å¾ei­dimÄ , numa­ty­tÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nė­ra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į G.

G. asmenybę (duome­nų apie teistumÄ nėra, ketvirtÄ kartÄ per me­tus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , taip pat yra baus­tas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , kas rodo, kad jis ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisyk­les ir nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ jam taikytų administracinio poveikio priemonių), į tai, kad yra jo atsa­ko­mybę len­g­vi­­nanti aplinkybė, nėra atsa­ko­mybę sunki­nan­Äių aplinkybių, į jo turtinę padėtį (nedir­ban­tis), efekty­viai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasi ATPK 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

G. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nu­bausti jį 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                Asta Vailionienė