Legislator Case Law & Legislation
810be58d-2551-4de3-ad2a-8d50741d4e34 AI generated

810be58d-2551-4de3-ad2a-8d50741d4e34 · Kauno apygardos teismas

Case Number 810be58d-2551-4de3-ad2a-8d50741d4e34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl R. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                     R. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-12-16 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 129 str. 2 d. 6 p. - 14 metų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia 2003-11-17, pabaiga 2017-11-17.                   Skundžiama nutartimi teismas atmetė PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog R.

Legislator headnote

AI generated

810be58d-2551-4de3-ad2a-8d50741d4e34 · Kauno apygardos teismas: Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos. Tos aplinkybės, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tų padaryta įstatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybę nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Nuteistojo pavojingumÄ visuomenei rodo tai, kad jis atlieka bausmę už tyčinio labai sunkaus nusikalstamo padarymÄ . Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis padarė 15 režimo pažeidimų, 12 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, todėl pataisos namų administracija charakterizuoja jį tik patenkinamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Nr. 1S-1269-175/2011                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.5.19.

                                                                                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                            N U T A R T I S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2011 m. spalio 10 d.                                                                           Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algerdo UrbÅ¡io, teisėjų Algirdo Jaliniausko, Jurgio KiÅ¡kio, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant gynėjui advokatui DrÄ sučiui Zagreckui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R.

A. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl R. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                     R. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-12-16 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 129 str. 2 d. 6 p. - 14 metų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia 2003-11-17, pabaiga 2017-11-17.                   Skundžiama nutartimi teismas atmetė PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog R.

A. nepasitaisė, todėl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.              R. A. skundu praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti ir teikimÄ tenkinti bei nurodo, kad yra atlikęs daugiau nei pusę jam paskirtos bausmės, dirba valstybinėje įmonėje tvarkiniu, dalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, PN psichologinės tarnybos charakterizuojamas teigiamai.Teismo posėdyje nuteistojo R. A. gynėjas praÅ¡o skundÄ tenkinti.Nuteistojo R. A. skundas atmetamas.Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems įstatymo numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenį galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos. Tos aplinkybės, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tų padaryta įstatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybę nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Nuteistojo pavojingumÄ visuomenei rodo tai, kad jis atlieka bausmę už tyčinio labai sunkaus nusikalstamo padarymÄ . Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis padarė 15 režimo pažeidimų, 12 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, todėl pataisos namų administracija charakterizuoja jį tik patenkinamai.

Nors nuteistasis skunde nurodo, kad PN psichologinė tarnyba jį charakterizuoja teigiamai, tačiau iÅ¡ pačios iÅ¡vados matyti, kad joje konstatuojama, jog tikėtina tik patenkinama nuteistojo integracija į visuomenę. Be to, įvertinęs visÄ tai, apylinkės teismas teisingai nurodė, kad nuteistajam paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (6 m. 1 mėn. 7 d. - nutarties priėmimo dienai) yra didelė. Todėl teisėjų kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas, įvertinęs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , jos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , elgesį viso bausmės atlikimo metu, padarė teisingÄ ir pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad R.

A. negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. Skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ skunde iÅ¡dėstytais motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas                                                 n u t a r i a : nuteistojo R. A. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 6 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.                     Kolegijos pirmininkas                                                  Algerdas Urbšys                     Teisėjai :                                                                        Algirdas Jaliniauskas                                                                                         Jurgis Kiškis