Legislator Case Law & Legislation
810aa7ec-47fa-40d8-bd09-1b62887115d7 AI generated

810aa7ec-47fa-40d8-bd09-1b62887115d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 810aa7ec-47fa-40d8-bd09-1b62887115d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4575-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl S. L., a. k. duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: S. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00773-96/2005 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta – 150 Lt (43,44 eurų) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 11 d. gautas antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0032/05/00542 skolininkei mirus.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Legislator headnote

AI generated

810aa7ec-47fa-40d8-bd09-1b62887115d7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-4575-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl S. L., a. k. duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: S. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00773-96/2005 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta – 150 Lt (43,44 eurų) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 11 d. gautas antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0032/05/00542 skolininkei mirus.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa euthanasia clausula rebus sic stantibus restrictive measures against Belarus cessation of disability pension fatal accident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4575-1057/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymu dėl S. L., a. k. duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: S. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00773-96/2005 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta – 150 Lt (43,44 eurų) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 11 d. gautas antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, bei iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0032/05/00542 skolininkei mirus.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. L. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 3 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00773-96/2005, kuriuo S. L. buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43,44 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Evelina PetraitienėNuorašas tikras: