8108fd39-3049-499c-80dd-40bdf28ead4b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7091-641/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03089-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Europart“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Truckaida“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Europart“ kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Truckaida“ 612,09 Eur skolÄ , 55,09 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur žyminį mokestį, 242,00 Eur mokestį už teisines paslaugas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Nurodė, kad atsakovei tiekė prekes, už kurias atsakovė turėjo atsiskaityti sutartyje numatytu terminu. Iki Å¡iol atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kove pagal PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, ir neapmokėtos skolos likutis sudaro 612,09 Eur. Atsakovė buvo ne kartÄ raginta įvykdyti savo pinigines prievoles, tačiau to nepadarė. Atsakovei laiku neatsiskaitant pagal ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, ieÅ¡kovė paskaičiavo 55,09 Eur delspinigius. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį grindžia pridėtais raÅ¡ytiniais dokumentais: sutartimi, 2 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

2. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

3. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2010 m. balandžio 21 d. pasirašė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir tvarka parduoti ir pateikti jos užsakytas prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti iÅ¡ pardavėjo visas užsakyme pateiktas ir pirkėjui pristatytas prekes bei už jas atsiskaityti su pardavėju per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, o esant mokėjimo terminų pradelsimui – sumokėti sutartas netesybas (0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos) (Sutarties 6.1, 8.1 punktai).

IeÅ¡kovė už atsakovei pateiktas prekes iÅ¡rašė Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2018 m. rugsėjo 13 d. NL069393541 – 569,99 Eur sumai, 2018 m. spalio 2 d. NL069395880 – 42,10 Eur sumai, kurių, kaip nurodo ieÅ¡kovė, atsakovė neapmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovei 612,09 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

5. IeÅ¡kovė sutartį vykdė tinkamai - perdavė atsakovei jos perkamas prekes ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurios buvo atsakovės pasiraÅ¡ytos. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi pagal minėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras su ieÅ¡kove, nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), atsižvelgiant į tai daroma iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 4 dalis, 6.260 straipsnio 1 dalis),todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistini 612,09 Eur skola ir 55,09 Eur delspinigiai.

6. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.261 straipsnio 1 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Å iuo konkrečiu atveju Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatyme nurodoma, kad jis taikomas visoms tarp Å«kio subjektų arba Å«kio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinėms sutartims, pagal kurias už atlyginimÄ perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai. Pavėluotu mokėjimu yra laikomas mokėjimas praleidus įstatymuose ar komercinėje sutartyje nustatytÄ mokėjimo už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ar atliktus darbus laikotarpį, kai kreditorius įvykdė įstatymuose ir (ar) komercinėje sutartyje jam nustatytas pareigas ir laiku negavo jam priklausančios mokėtinos sumos, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas nėra atsakingas už vėlavimÄ sumokėti.

Pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Atsakovei pareiga mokėti procesines palūkanas atsiranda nuo bylos iškėlimo teisme dienos.

IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. gegužės 13 d., todėl atsakovei pagal ieÅ¡kinio reikalavimÄ pareiga mokėti komercines palÅ«kanas atsiranda nuo 2019 m. gegužės 13 d. Europos centrinio banko duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma (2019 m. sausio 1 d.) sudarė 0 procento, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas tenkinamas – priteisiant iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo 667,18 Eur sumos nuo 2019 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

7. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės faktiÅ¡kai patirtos ir dokumentais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 8,00 Eur žyminis mokestis bei 242,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 – 263 straipsniais, 424 – 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Europart“, juridinio asmens kodas 211657540, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Truckaida“, juridinio asmens kodas 302500007, 612,09 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvylikos eurų 9 euro centų) skolÄ , 55,09 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 9 euro centų) delspinigius, 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 677,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2019 m. gegužės 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 euro centų) žyminį mokestį bei 242,00 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 euro centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminaraus sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų kopijas ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo iÅ¡siųsti atsakovei. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rasa Milvydaitė