81069656-9cb5-4676-bc99-e6de40b04017 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1832-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01473-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų N. Å . ir E. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai N. Å . ir E. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir nurodė, kad siekdami užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, susitarė taikiai dėl jų dukters M.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, jos iÅ¡laikymo, bendravimo su dukra ir kompensacijos už asmeninio turto pagerinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, tenkintinas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 579 - 582 str., n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014 m. liepos 22 d. sudarytÄ taikos sutartį:N. Å . ir E. S. susitaria nepilnametės dukters M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su mama N. Å .;N. Å .

įsipareigoja netrukdyti E. S. bendrauti su dukra M. S. ir dalyvauti jos auklėjime;N. Å . ir E. S. susitaria, kad E. S. mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) po 300 (tris Å¡imtus) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. rugpjūčio mėn. 10 d. iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å ių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama N. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdydamas šį įsipareigojimÄ , E. S. įsipareigoja sudaryti sutartį su savo darboviete (duomenys neskelbtini)dėl tiesioginio iÅ¡laikymo dukrai atskaitymo kiekvienÄ mėnesį nuo gaunamo darbo užmokesčio, pervedant iÅ¡laikymui skirtas lėšas į N. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).N. Å . ir E. S. konstatuoja, kad N. Å . savo asmeninėmis 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) Lt lėšomis prisidėjo prie asmeninės nuosavybės teise E. S. priklausančio turto - buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., pagerinimo.E. S. už asmeninio turto pagerinimÄ Ä¯sipareigoja sumokėti N. Å . 3 000 (trijų tÅ«kstančių) Eurų kompensacijÄ Å¡iomis dalimis ir Å¡iais terminais: 1 000 (vienÄ tÅ«kstantį) Eurų iki 2015 m. rugpjūčio 10 d., 1 000 (vienÄ tÅ«kstantį) Eurų iki 2016 m. rugpjūčio 10 d., 1 000 (vienÄ tÅ«kstantį) Eurų iki 2017 m. rugpjūčio 10 d.N. Å . ir E. S. konstatuoja, kad jie gyvendami kartu nuo 2002 m. gegužės mėnesio, tačiau nesusituokę, jokio nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, kurias reikėtų dalintis, nėra įgiję, o visus kilnojamuosius daiktus, namų apyvokos daiktus yra pasidalinę gera valia ir vienas kitam dėl to jokių pretenzijų nereiÅ¡kia.E. S. ir N. Å . konstatuoja, kad butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., priklauso E. S. asmeninės nuosavybės teise.N. Å .

įsipareigoja iki 2014 m. rugpjūčio mėn. 10 d. iÅ¡sikelti iÅ¡ E. S. priklausančio buto, esančio Melioratorių al. 6-14, Å ilutės m.N. Å . ir E. S. konstatuoja, kad jiems žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama; CPK 584 str. 1 d. 4 p. nuostatos, kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Å ilutės rajono apylinkės teismui.N. Å . ir E. S. patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas