8101d16b-aa54-4388-a619-e286ea94b8a0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated8101d16b-aa54-4388-a619-e286ea94b8a0 · Kauno apylinkÄs teismas: Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1830-1129/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01306-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.6.3; 16.17; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 31 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dominykas Rusonis,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. Ä.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. Ä. 2020 m. liepos 17 d., 15.40 val. Vilniaus mieste, tarp stotelių Rygos st. â BuivydiÅ¡kių st. Važiavo autobusu Nr. 4564, marÅ¡rutu 5G be bilieto ir tuo pažeidÄ âKeleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisykliųâ 65 punkto reikalavimus.
Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija D. Ä. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ D. Ä. ir jo atstovei pagal įstatymÄ A. K. praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2-3), sutinka, kad byla bÅ«tų nagrinÄjama jiems nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
D. Ä. kaltÄ, padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: 2020 m. liepos 17 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2-3); 2020 m. liepos 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad D. Ä. baustas administracine tvarka, turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas už analogiÅ¡kÄ ANK 446 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ (b. l. 4, 6-9).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. Ä. 2020 m. liepos 17 d., 15.40 val. Vilniaus mieste važiavo 5G marÅ¡ruto autobusu be galiojanÄio bilieto ir tuo pažeidÄ âKeleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais Vilniaus mieste taisykliųâ 65 punkto reikalavimus, padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, todÄl yra baustinas administracine nuobauda.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. Ä. nepilnametis, baustas administracine tvarka, jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad administracinis nusižengimas, numatytas tame paÄiame ANK straipsnyje, padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. Ä. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
D. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 12 (dvylikos) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20119380895.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Dominykas Rusonis