80ff13ef-d0a5-491c-8f2d-386d82a1ef04 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-102-1037/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23756-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5;

2.5.10; 2.5.11.5; 2.5.16;

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 3 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

sekretoriaujant Inai Visockienei,

prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei,

nuteistajam D. S.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,

žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam D. S.

Teismas

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirtos bausmės: pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį vienerių metų laisvės atėmimo, o pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, prie 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Taip pat teismas vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, bausmes, paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, subendrino, bausmes visiÅ¡kai sudedant, areÅ¡to bausmę keičiant laisvės atėmimu ir paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir baudÄ 36 MGL dydžio (1800 Eur). Teismas vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėjo 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, D. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir buvo paskirta subendrinta bausmę - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmę - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas. 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teismui pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o priimtus nuosprendžius subendrinti, nes skyriuje gavo atskirus patvarkymus dėl Å¡ių nuosprendžių vykdymo.

Prokuroras teikimÄ palaikė, nurodė, kad priimti nuosprendžiai turi bÅ«ti subendrinti. Prokurorė pasiÅ«lė paskirtas laisvės atėmimo bausmes D. S. subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ 3 m. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prokurorės vertinimu, bausmės vykdymas turėtų bÅ«ti atidėtas 3 metams įpareigojant D. S. dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuteistasis D. S. su teikimu sutiko, prašė subendrinus nuosprendžius taikyti bausmės vykdymo atidėjimo nuostatas.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK)347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad priimant TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, jis nebuvo subendrintas su Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, nes pastarasis įsiteisėjo tik Å iaulių apygardos teismui 2023 m. kovo 15 d. nutartimi atmetus vieno iÅ¡ nuteistojo apeliacinį skundÄ . Å iuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl bendrintini.

BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Å iame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę; skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Å iuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jeigu ankstesniu nuosprendžiu buvo paskirta subendrinta bausmė, teismas, taikydamas BK 63 straipsnio 9 dalį, nauju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bendrina bÅ«tent su subendrinta bausme, o ne su bausmėmis, paskirtomis už atskiras nusikalstamas veikas. Be to, tokiu atveju teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016, 2A-7-3-489/2019, 2K-114-788/2021).

Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų nuteistasis nusikalstamos veikos, už kurias buvo nuteistas TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu padarytos dar iki Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams 2022 m. lapkričio 25 d. priimant nuosprendį. Dėl to TelÅ¡ių apylinkės teismo priimtas nuosprendis bendrintinas su Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 63 straipsnio taisykles į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmę atliktÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Parenkant bendrinimo bÅ«dÄ teismas parenka dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir prie griežtesnės bausmės paskirtos Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nuosprendžiu pridėtina dalis 1 metų 6 mėnesių paskirta laisvės atėmimo bausmė TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu. Parenkant pridedamos bausmės dydį teismas įvertina, kad padarytos skirtos nusikalstamos veikos, skirtingais laikotarpiais ir dar labiau mažinti pridedamos bausmės dalį nėra pagrindo.

Subendrinus nuosprendžius konstatuotina, kad D. S. paskirtas laisvės atėmimas 4 metams ir 36 MGL dydžio (1800 Eur) bauda.

Teismo vertinimu yra sÄ lygos ir pagrindai taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies nuostatas ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams ir nustatyti, kad D. S. privalo dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Subendrinti D. S. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu ir TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 4 metams ir 36 MGL (1 800 Eur) baudÄ .

Taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ 3 metams ir nustatyti, kad D. S. privalo dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Tomas Pukšmys