Legislator Case Law & Legislation
80fc80cb-e65f-4d01-990b-996fc364e51f AI generated

80fc80cb-e65f-4d01-990b-996fc364e51f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 80fc80cb-e65f-4d01-990b-996fc364e51f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-554-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00344-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-12-7299814 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A. 2013-01-10, apie 12.51 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18, prekybos centre “MAXIMA”, žmonių akivaizdoje iÅ¡koliojo apsaugos darbuotojÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

80fc80cb-e65f-4d01-990b-996fc364e51f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-554-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00344-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-12-7299814 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A. 2013-01-10, apie 12.51 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18, prekybos centre “MAXIMA”, žmonių akivaizdoje iÅ¡koliojo apsaugos darbuotojÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-554-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00344-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-12-7299814 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A. 2013-01-10, apie 12.51 val., Klaipėdoje, Naikupės g. 18, prekybos centre “MAXIMA”, žmonių akivaizdoje iÅ¡koliojo apsaugos darbuotojÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.S. A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir kita bylos medžiaga.

S. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Nustatyta pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str. 2 d.), S. A. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : S. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Giedrė Seselskytė