Legislator Case Law & Legislation
80fbaa3b-ca55-420e-85df-4e6c14a43af6 AI generated

80fbaa3b-ca55-420e-85df-4e6c14a43af6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 80fbaa3b-ca55-420e-85df-4e6c14a43af6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. J. 2014-06-11, apie 11 val. 38 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad yra sumuÅ¡tas, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. J. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

Legislator headnote

AI generated

80fbaa3b-ca55-420e-85df-4e6c14a43af6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. J. 2014-06-11, apie 11 val. 38 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad yra sumuÅ¡tas, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. J. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

Keywords

AI generated
police misconduct breach of military service duty extortion of excessive official fees general police clause modification of maintenance compensation of crime victims
AI generated
1f0a69ce-65f1-4526-9f80-efa5d584405c
(A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. S. 2014-10-17, 20.10 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , praneÅ¡damas, kad (duomenys neskelbtini) sumušė sugyventinę. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.
4f70525b-2004-45ab-9630-39df26ab0a65
Administracinio nusižengimo bylaNr.
3c73d642-3b54-46d2-99a1-272d1026b979
K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 20 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. K. 2014 m. liepos 1 d., 23.23 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 promilės girtumas), (duomenys neskelbtini) esančiame name, prieÅ¡inosi sulaikymui: stÅ«mė rankomis ir pečiais policijos pareigÅ«nams, bandė įspirti, keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., taip pat pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nekeikti pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais, negrasinti, nestumdyti, eiti į policijos automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-14670882-14 užfiksuota informacija, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, administracinio sulaikymo protokolu.
2d93178f-0595-45a3-8f14-be6386b1fd64
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1230-928/2021 Teisminis procesas Nr. 1-06-2-00097-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.20.5.1; 2.12.1.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Odeta Gruodienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokuroro P. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinka medžiaga, kurioje A.
2dd3fc7a-00cf-4391-9da1-90a35e6652c4
J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9-878-671/2014                                                                               Teisminio proceso Nr.4-47-3-00713-2014-6           Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.8. (S)                                                 Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S                                                       2014 m. rugpjūčio 12 d.              Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :A. J. 2014-06-11, apie 11 val. 38 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad yra sumuÅ¡tas, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. J. į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

J. prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).          Administraciniu teisės pažeidimu dėl melagingo specialių tarnybų iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių A. V. policijos komisariatui padarytas 101,62 Lt nuostolis, todėl A. J. įpareigotinas jį atlyginti (LR ATPK 37 str.).             Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,           n u t a r ė :A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai. IÅ¡ A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti TelÅ¡ių apskrities VPK, įstaigos kodas 190547027, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 101,62 Lt nuostolių atlyginimui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 101,62 Lt A. J. privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Ä®siteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galiÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .      Teisėja                                                                                                        Audronė Alčauskienė