80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9-483-714/2016; proceso numeris 4-19-3-00466-2016-2;procesinio dokumento kategorijos:2.10.5., 2.10.6. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 12d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, dalyvaujant R. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d., irn u s t a t Ä : 2016 06 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d. d. dÄl to, R.
Legislator headnote
AI generated80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: 06 15 19.00val. (duomenys neskelbtini) ., D. S. priklausanÄiame bute, vartojo necenzÅ«rinius žodžius D. S. ir jos nepilnameÄių dukrų I.S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡omas iÅ¡eiti tai daryti atsisakÄ, reikalavo, kad nepilnametÄs ir D. S. iÅ¡eitų.Teismui pateikta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga:D. S. pareiÅ¡kimas, D. S. paaiÅ¡kinimas, R. S. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį.R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9-483-714/2016; proceso numeris 4-19-3-00466-2016-2;procesinio dokumento kategorijos:2.10.5., 2.10.6. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 12d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ, dalyvaujant R. D.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d., irn u s t a t Ä : 2016 06 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d. d. dÄl to, R.
D. 06 15 19.00val. (duomenys neskelbtini) ., D. S. priklausanÄiame bute, vartojo necenzÅ«rinius žodžius D. S. ir jos nepilnameÄių dukrų I.S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡omas iÅ¡eiti tai daryti atsisakÄ, reikalavo, kad nepilnametÄs ir D. S. iÅ¡eitų.Teismui pateikta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga:D. S. pareiÅ¡kimas, D. S. paaiÅ¡kinimas, R. S. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį.R.
D. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d.ATPK 1813 str. 1 dalį numatyta atsakomybÄ asmeniui, kuris neteisÄti trukdo vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika, vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio. ATPK 183 str. 2 d. numatyta atsakomybÄ asmeniui kuris pakartotinai baudžiamas už vieÅ¡osios rimties trukdymÄ ir gyvenamosiose patalpose.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R.
D. girtas, triukÅ¡mavo nepilnameÄių vaikų akivaizdojejų namuose, vijo juos iÅ¡ namų, trukdÄ ilsÄtis ir tokiu bÅ«du dÄl jo girtumo ir elgesio ne tik buvo daromas neigiamas poveikis nepilnameÄiams, bet ir nebuvo užtikrinta saugi ir rami jų aplinka,taip pat iÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R. D. svetimuose namuose garsiai Å¡aukÄ ir keikÄsi, uÅ¡ vieÅ¡osios rimties trikdymÄ jis buvo baustas 2016-06-09.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str.).AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinÄs teisÄs pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinÄjant bylÄ iÅ¡ esmÄs, raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinÄ nuobaudÄ numatytas sankcijose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :R.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 1813 str. 1 d.,ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ 20,00Eur ( eurus) dydžio baudÄ ,R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ 86,00Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ ,ir galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 86,00Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ ;Bauda turi bÅ«ti sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant bylos numerį ROIK 16059436184.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ