Legislator Case Law & Legislation
80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda AI generated

80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-483-714/2016; proceso numeris 4-19-3-00466-2016-2;procesinio dokumento kategorijos:2.10.5., 2.10.6. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 12d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d., irn u s t a t ė : 2016 06 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d. d. dėl to, R.

Legislator headnote

AI generated

80fb3938-bb4c-431f-8eb2-37e8d14deeda · Jurbarko rajono apylinkės teismas: 06 15 19.00val. (duomenys neskelbtini) ., D. S. priklausančiame bute, vartojo necenzÅ«rinius žodžius D. S. ir jos nepilnamečių dukrų I.S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡omas iÅ¡eiti tai daryti atsisakė, reikalavo, kad nepilnametės ir D. S. iÅ¡eitų.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:D. S. pareiÅ¡kimas, D. S. paaiÅ¡kinimas, R. S. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.R.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare psychological trauma parental alienation syndrome exposure to danger human rights violations deportation despite health issues
AI generated
b66db5ea-a347-4104-b226-a214c1b02153
Administracinė byla Nr. A2.9.-309-984/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00265-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 23 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2016 m. birželio 2 d., apie 00 val. 47 min., D.
75c1ac91-7bff-4a15-b7de-c7ca8336515b
Administracinė byla Nr. A2.9.-310-984/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00266-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 23 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 30 d., apie 13 val. 00 min., D.
0ab4ed13-d6b6-424b-8f53-b22ce5e37e24
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f2798dd4-b505-48a0-b6e3-184f2a023cdc
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D.
62546e2f-cba2-4abe-8165-7b90c74e57c5
NuorašasNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-483-714/2016; proceso numeris 4-19-3-00466-2016-2;procesinio dokumento kategorijos:2.10.5., 2.10.6. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 12d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant R. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d., irn u s t a t ė : 2016 06 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolaspagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d. d. dėl to, R.

D. 06 15 19.00val. (duomenys neskelbtini) ., D. S. priklausančiame bute, vartojo necenzÅ«rinius žodžius D. S. ir jos nepilnamečių dukrų I.S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. PraÅ¡omas iÅ¡eiti tai daryti atsisakė, reikalavo, kad nepilnametės ir D. S. iÅ¡eitų.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:D. S. pareiÅ¡kimas, D. S. paaiÅ¡kinimas, R. S. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.R.

D. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK1813 str. 1 dalį, ir 183 str. 2 d.ATPK 1813 str. 1 dalį numatyta atsakomybė asmeniui, kuris neteisėti trukdo vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika, vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. ATPK 183 str. 2 d. numatyta atsakomybė asmeniui kuris pakartotinai baudžiamas už vieÅ¡osios rimties trukdymÄ ir gyvenamosiose patalpose.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R.

D. girtas, triukÅ¡mavo nepilnamečių vaikų akivaizdojejų namuose, vijo juos iÅ¡ namų, trukdė ilsėtis ir tokiu bÅ«du dėl jo girtumo ir elgesio ne tik buvo daromas neigiamas poveikis nepilnamečiams, bet ir nebuvo užtikrinta saugi ir rami jų aplinka,taip pat iÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad R. D. svetimuose namuose garsiai Å¡aukė ir keikėsi, uÅ¡ vieÅ¡osios rimties trikdymÄ jis buvo baustas 2016-06-09.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31str.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinės teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ numatytas sankcijose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 1813 str. 1 d.,ir skirti jam administracinę nuobaudÄ 20,00Eur ( eurus) dydžio baudÄ ,R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ 86,00Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ ,ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 86,00Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ ;Bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant bylos numerį ROIK 16059436184.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jūratė Lukšienė