Legislator Case Law & Legislation
80f81bbd-bf2b-4d3d-b98b-40def4c038e0 AI generated

80f81bbd-bf2b-4d3d-b98b-40def4c038e0 · Kauno apygardos teismas

Case Number 80f81bbd-bf2b-4d3d-b98b-40def4c038e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I), 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi (b.l. 52–53, t. II) įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Sirina“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 87, t. II).Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Sirina“ veikla pasibaigė, kadangi Å¡iai įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje pateikto 2015 m. balandžio 15 d. balanso ir likvidavimo akto (b.l.90-92, t.

Legislator headnote

AI generated

80f81bbd-bf2b-4d3d-b98b-40def4c038e0 · Kauno apygardos teismas: I), 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi (b.l. 52–53, t. II) įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Sirina“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 87, t. II).Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Sirina“ veikla pasibaigė, kadangi Å¡iai įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje pateikto 2015 m. balandžio 15 d. balanso ir likvidavimo akto (b.l.90-92, t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-564-260/2015,Proceso Nr. 2-56-3-00726-2013-7,Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.1; 126.7; 126.8; KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ bankroto bylÄ , ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutartimi UAB „Sirina“ iÅ¡kelta bankroto byla (b.l. 155–156, t.

I), 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi (b.l. 52–53, t. II) įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Sirina“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 87, t. II).Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Sirina“ veikla pasibaigė, kadangi Å¡iai įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje pateikto 2015 m. balandžio 15 d. balanso ir likvidavimo akto (b.l.90-92, t.

II) duomenis neturi. Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b.l. 94, t. II). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu ir Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ (juridinio asmens kodas 134870411) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sirina“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Å is sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Buzelis