80f700dc-97fb-44fc-801e-7e35bbf14f4f · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1668-669/2012Proceso Nr. 2-33-3-01484-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                           116.5.                                                                                    PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 7 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

G. ieÅ¡kinį atsakovei Z. K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 Lt skolos, 51,67 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-01-15 iki 2012-10-03, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2010-11-02 su atsakove pasirašė paskolos sutartį, pagal kuriÄ paskolino atsakovei 500 Lt, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-01-15.

Atsakovė nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2012-10-10 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (CPK 130 str.). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2010-11-02 paskolos sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 500 Lt, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-01-15. Atsakovė pagal sutartį savo įsipareigojimų neįvykdė. Kadangi byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų prievolę įvykdžiusi, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 500 Lt įsiskolinimas pagal paskolos sutartį bei 51,67 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-01-15 iki 2012-10-03.TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ Z.

K. 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) skolos, 51,67 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 732 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų V. G. naudai.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           (parašas)                                                Vaidas Gasiūnas