80f67ec7-eb29-46f6-a72b-b73f6cfcf32a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-539-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00451-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoA. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-13, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. , Mažeikių r., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

L. 2014 m. balandžio 18 d., 05.10 val., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu Sodų g.40, Krakių k., Mažeikių r., praneÅ¡dama, kad namuose jÄ sumušė jos vyras. Tiriant įvykį paaiÅ¡kėjo, jog A. L. pateikta informacija policijos pareigÅ«nams yra melagingo pobÅ«džio, neatitinkanti tikrovės. Atsakomybė už tokius A. L. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.A. L. kaltė yra įrodyta 2014 m. gegužės 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r.

PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, R. K., R. B., Vaido LapÅ¡io paaiÅ¡kinimų kopijomis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ kopija, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsižvelgia į tai, kad A.

L. nėra anksčiau traukta administracinėn atsakomybėn, išlaiko 3 mažamečius vaikus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti A.

L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir, taikant ATPK 301 straipsnį, paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Silva Plungienė