Legislator Case Law & Legislation
80f51abe-9237-41d0-b122-d1a334b10ec3 AI generated

80f51abe-9237-41d0-b122-d1a334b10ec3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 80f51abe-9237-41d0-b122-d1a334b10ec3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. A20.-577-1132/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00610-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundÄ dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundas dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, kuriais praÅ¡oma: pakeisti Migracijos departamento sprendimus paliekant Irako Respublikos piliečiams I.

Legislator headnote

AI generated

80f51abe-9237-41d0-b122-d1a334b10ec3 · Kauno apylinkės teismas: ?Byla Nr. A20.-577-1132/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00610-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundÄ dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundas dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, kuriais praÅ¡oma: pakeisti Migracijos departamento sprendimus paliekant Irako Respublikos piliečiams I.

Keywords

AI generated
migration policy removal under immigration law State Secretariat for Migration visas, asylum, immigration, etc removal to northern Iraq economic migration
AI generated
41cef1cd-3c39-4742-8a08-c4802d11fbea
?Byla Nr. A20.-607-1132/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00628-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Irako Respublikos piliečių B. M. I. I. I. ir S. Q. S. S. skundo dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, priėmimo klausimÄ . Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako Respublikos piliečių B.
06a6c9e5-8cdb-453e-86a0-3a8175531698
rašytinio proceso tvarka išsprendė Irako Respublikos piliečių R.
be59eb0b-87f8-4cb0-883a-50748f29fa55
?Byla Nr. AN20.-252-1129/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00239-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.7; 21.9.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas nepilnamečio pareiÅ¡kėjo A. A. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundÄ dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. kovo 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, n u s t a t ė :
81493067-76c2-429b-8c58-66cabb6bbf5f
? Byla Nr. A20.-247-1129/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00232-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos 21.8.7; 21.9.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjo A. K. H. A. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. kovo 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, n u s t a t ė :
397b9982-7c3a-498c-be11-3de48857c4d3
?Byla Nr. A20.-264-1129/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00255-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dominykas Rusonis, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pratęsti alternatyviÄ sulaikymui priemonę - Irako Respublikos piliete prisistatančiai D. M. M. M., jos įgaliotajam atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenkai, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovei Dianai Valaitienei, vertėjams H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. A20.-577-1132/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00610-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundÄ dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundas dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo, kuriais praÅ¡oma: pakeisti Migracijos departamento sprendimus paliekant Irako Respublikos piliečiams I.

N. N. N. ir S. M. H. K. bei jų nepilnamečiam vaikui V. I. I. I. alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Pabėgėlių priėmimo centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų; užklausti Pabėgėlių priėmimo centro administracijÄ apie užsieniečius charakterizuojančiÄ medžiagÄ , padarytus teisės pažeidimus; teismo posėdžio metu užtikrinti vertėjo į/iÅ¡ kurdų (kurmandži) kalbÄ dalyvavimÄ ; atnaujinti skundo padavimo terminÄ . SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 6 punkte numatyta, kad skundÄ atsisakoma priimti, jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių ginčo Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ nustatyta, kad užsieniečio I. N. N. N. įgaliotasis atstovas advokatas Paulius Vinkleris buvo pateikęs skundÄ dėl I. N. N. N. atžvilgiu priimto Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S966 dalies panaikinimo, bylos Nr. A20.-476-1132/2022.

Sprendimas byloje priimtas 2022 m. balandžio 29 d. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ taip pat nustatyta, kad teisme yra nagrinėjama byla Nr. A20.-480-358/2022 pagal pareiÅ¡kėjos S. M. H. K. ir jos nepilnamečio vaiko V. I. I. I. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundus dėl Migracijos departamento sprendimų dalies panaikinimo. Teismo posėdis byloje paskirtas 2022 m. gegužės 23 d. 11.00 val. Ä®vertinus tai, kad byloje Nr. A20.-476-1132/2022 pareiÅ¡kėjo I. N. N. N. skundas jau iÅ¡nagrinėtas, o byloje Nr. A20.-480-358/2022 skundas priimtas, atlikti parengiamieji procesiniai veiksmai, teismo posėdis paskirtas 2022 m. gegužės 23 d., Å¡ioje byloje pateiktÄ skundÄ atsisakytina priimti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 6 punkto pagrindu.

Teismas, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 30 straipsnio 1, 33 straipsnio 2 dalimi 6 punktu, 3 dalimi, 152 straipsniu, nutaria: Atsisakyti priimti Irako Respublikos piliečių I. N. N. N. ir S. M. H. K. skundÄ dėl Migracijos departamento sprendimų pakeitimo. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vilma TamoÅ¡aitienė