80f45aeb-366c-4d13-a4f5-53aed581dc3f · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedC., jo atstovui advokatui Povilui Eigminui, suinteresuoto asmens ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovei Natalijai Ivanovskai, vertÄjui Giedriui KaÅ¡ubai, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo â (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio A. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. UžsienieÄių registracijos centre, Vilniaus g.100, PabradÄ, Å venÄionių r., praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-22 sprendimÄ dÄl jo sulaikymo ir jį panaikinti n u s t a t Ä :             Užsienietis A.
Legislator headnote
AI generated80f45aeb-366c-4d13-a4f5-53aed581dc3f · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: UžsienieÄių registracijos centro atstovÄ prieÅ¡tarauja užsienieÄio praÅ¡ymui ir konstatuoja, kad Migracijos departamento 2015-04-22 sprendimu jau pradÄta Å¡io užsienieÄio iÅ¡siuntimo į tÄvynÄ procedÅ«ra, jis jau negali savarankiÅ¡kai pasiekti savo kilmÄs Å¡alies, nes dÄl atitinkamos atžymos jo asmens tapatybÄs dokumente (pase) gali bÅ«ti nepriimtas į bet kurios iÅ¡ aviakompanijų reisÄ . Pažymi, kad yra pagrindas manyti, jog gavÄs judÄjimo laisvÄ, užsienietis gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kuriÄ nors kitÄ Europos SÄ jungos Å¡alį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A-599-763/2015                                                         ( Proceso Nr.4-45-3-00437-2015-8)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.1. (S)              ŠV E N Ä I O N I Ų  R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S                                    S P R E N D I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2015 m. gegužÄs 8 d.                                                 ŠvenÄionys              ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
M. C., jo atstovui advokatui Povilui Eigminui, suinteresuoto asmens ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovei Natalijai Ivanovskai, vertÄjui Giedriui KaÅ¡ubai, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo â (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio A. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. UžsienieÄių registracijos centre, Vilniaus g.100, PabradÄ, Å venÄionių r., praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-22 sprendimÄ dÄl jo sulaikymo ir jį panaikinti n u s t a t Ä :             Užsienietis A.
M. C. savo pareiÅ¡kime ir teismo posÄdyje praÅ¡o panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-22 sprendimÄ dÄl jo sulaikymo, nes nÄra pagrindo laikyti jį sulaikytÄ - jis nevengia iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į savo kilmÄs Å¡alį, turi pakankamai lÄšų kelionei apmokÄti, nekelia Lietuvos Respublikai jokio pavojaus, nes į LietuvÄ prieÅ¡ keletÄ metų atvyko teisÄtai -verslo tikslais, o leidimas laikinai gyventi Lietuvoje buvo panaikintas dÄl jo neapsižiÅ«rÄjimo. UžsienieÄio atstovas teigia, jog užsienieÄio asmens tapatybÄ yra nustatyta, nÄra jokių duomenų apie tai, jog Å¡is užsienietis keltų pavojų visuomenÄs saugumui, jis nori grįžti į savo kilmÄs Å¡alį savarankiÅ¡kai ir kelionei apmokÄti turi pinigų, todÄl jo laikyti sulaikyme nÄra pagrindo-jam galima bÅ«tų taikyti ir alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ.
UžsienieÄių registracijos centro atstovÄ prieÅ¡tarauja užsienieÄio praÅ¡ymui ir konstatuoja, kad Migracijos departamento 2015-04-22 sprendimu jau pradÄta Å¡io užsienieÄio iÅ¡siuntimo į tÄvynÄ procedÅ«ra, jis jau negali savarankiÅ¡kai pasiekti savo kilmÄs Å¡alies, nes dÄl atitinkamos atžymos jo asmens tapatybÄs dokumente (pase) gali bÅ«ti nepriimtas į bet kurios iÅ¡ aviakompanijų reisÄ . Pažymi, kad yra pagrindas manyti, jog gavÄs judÄjimo laisvÄ, užsienietis gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į kuriÄ nors kitÄ Europos SÄ jungos Å¡alį.
Teismas turÄtų atsižvelgti į visas Å¡ias aplinkybes ir netenkinti užsienieÄio praÅ¡ymo.             UžsienieÄio A. M. C. praÅ¡ymas netenkinamas.                  IÅ¡ užsienieÄio asmens bylos Nr. PK (duomenys neskelbtini) bei dalyvaujanÄių byloje asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imigracijos reikalų skyrius 2014-02-03 priÄmÄ sprendimÄ Nr. ((duomenys neskelbtini) panaikinti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄiui A.
M. C., gim. (duomenys neskelbtini). Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos 2014-05-20 sprendimu A. M. C. buvo įpareigotas savanoriÅ¡kai iÅ¡vykti į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ per 30 dienų- iki 2014-06-19, taÄiau Å¡io sprendimo neįvykdÄ ir iÅ¡ Lietuvos Respublikos neiÅ¡vyko. ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinÄs pareigÅ«nai vykdydami nelegalios migracijos ir prevencijos kontrolÄ 2015-02-20 A. M. C. sulaikÄ Vilniaus mieste.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-22 sprendimu A. M. C. sulaikytas VSAT UžsienieÄių registracijos centre 3 mÄnesiams,-iki 2015-05-22. Kadangi Å¡is užsienietis savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos per sprendime grÄ Å¾inti jį į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ nustatytÄ terminÄ , buvo ir yra Lietuvos Respublikoje be galiojanÄių vizos ar leidimo gyventi, todÄl pagal Lietuvos Respublikos įstatymo "DÄl užsienieÄių teisinÄs padÄties" 23 straipsnio 6 punktÄ Lietuvos Respublikoje sulaikymo metu buvo ir yra joje neteisÄtai.
Jam negali bÅ«ti taikomi įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄties" 125 straipsnyje nustatyti pagrindai-, kuriems esant užsienietis įpareigojamas iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba priimamas sprendimas grÄ Å¾inti jį į užsienio valstybÄ. Pagal minÄto įstatymo 126 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ neteisÄtai į Lietuvos RespublikÄ atvykÄs ar neteisÄtai joje esantis užsienietis, jeigu nÄra Å¡io Ä®statymo 125 straipsnyje nustatytų pagrindų, iÅ¡siunÄiamas iÅ¡ Å¡alies.
Vadovaujantis Å¡iais motyvais Migracijos departamentas prie LR VRM 2015-04-22 sprendimu Nr.( (duomenys neskelbtini) nusprendÄ iÅ¡siųsti A. M. C. iÅ¡ Lietuvos į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , uždraudžiant jam atvykti į Lietuvos RespublikÄ trejus metus nuo iÅ¡siuntimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad A. M. C. į Lietuvos RespublikÄ atvyko teisÄtai, turÄjo leidimÄ laikinai gyventi, iÅ¡duotÄ ketinimo užsiimti teisÄta veikla pagrindu, ir Å¡io leidimo galiojimo laiku atitinkamÄ laikÄ buvo deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, taÄiau sulaikymo metu buvo ir joje yra neteisÄtai (jis nÄra prieglobsÄio praÅ¡ytojas), bei į tai, kad yra pagrindas manyti, kad jis gali vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į savo kilmÄs Å¡alį, nes beveik metus laiko nevykdÄ Ä¯pareigojimo per 30 dienų iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos į savo kilmÄs Å¡alį, esant užsienieÄio sulaikymo pagrindams, numatytiems Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str.2d., jo praÅ¡ymas netenkinamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 113 str.1d.2p., 2d., 118 str. 2d.1 p., teismas n u s p r e n d ž i a : Netenkinti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilieÄio A. M. C. praÅ¡ymo. Sprendimas įsigalioja nuo jo priÄmimo dienos. Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. TeisÄjas                                                    Rimvydas Petrauskas