Legislator Case Law & Legislation
80f40e06-eb3b-46b7-adf4-e7a45da6d548 AI generated

80f40e06-eb3b-46b7-adf4-e7a45da6d548 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 80f40e06-eb3b-46b7-adf4-e7a45da6d548
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui O. T. dėl 156,04 Eur skolos, 56,42 delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovė 2018 m. liepos 17 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydama priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovas įvykdė visas savo prievoles ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

80f40e06-eb3b-46b7-adf4-e7a45da6d548 · Å iaulių apylinkės teismas: T. dėl 156,04 Eur skolos, 56,42 delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovė 2018 m. liepos 17 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydama priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovas įvykdė visas savo prievoles ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution educational contract reimbursement of transport costs overpaid insurance benefits acknowledgment of debt
AI generated
6a21af94-61f1-4076-a3b4-51551b7ff652
buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr.
b3659987-38de-4a79-86f7-2c18a94f9929
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu (b.l.
ced53ae1-381c-4d2f-b462-b13922daaf1a
? Civilinė byla Nr. e2-202-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00715-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilalės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei O.
82cc6e64-dc61-4458-bdee-0746d462def5
Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.
906295ba-650d-4f5e-9301-251b5d965b38
Prašymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9897-1003/2018; Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04312-2018-3; Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6; 3.2.7.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 17 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui O. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose priimtas ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovui O. T. dėl 156,04 Eur skolos, 56,42 delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovė 2018 m. liepos 17 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydama priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovas įvykdė visas savo prievoles ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas pilnai įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus ir su ieÅ¡kove atsiskaitė. IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priimti UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui O. T. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-9897-1003/2018 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                  Danas Lisas