80f2f289-e9a1-4a2d-9028-5c7a76528e4d · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2FB-121-666/2016 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01692-2014-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.2.2.3. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 26 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo B. S. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens B. S. praÅ¡ymÄ dėl naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė: Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar - Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi B. S. iškelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirtas S. P., gim. 1967-05-17, bankroto administratoriaus pažymėjimas Nr. 999. Nutartis įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 31 d. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtinti ieškovo kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, t.y. Valstybinė mkesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 65,65 Eur sumai, „BTA Insurance Company“ SE 3621,71 Eur sumai, UAB „Profine Baltic“ 12064,85 Eur sumai, Sonata Kleibienė 4380,78 Eur sumai, antstolis Jonas Petrikas 338,65 Eur sumai, antstolė Brigita Tamkevičienė 147,00 Eur sumai, Lietuvos Transporto priemonių draudikų biuras 1662,10 Eur sumai, AB „Citadele“ 2145,45 Eur sumai.

IÅ¡ viso - 24426,19 Eur įsiskolinimas. 2015-05-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įtrauktas UAB „Swedbank lizingas“ į kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 23122,48 Eur kreditoriniu reikalavimu. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio B. S. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. 2020 m. gruodžio 14 d. teisme gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - AVNT ) praneÅ¡imas, kad AVNT direktoriaus 2020-12-10 įsakymu Nr. V4-252 „Dėl poveikio priemonės nemokumo administratoriui S. P. skyrimo“, S. P. panaikinta teisė administruoti nemokumo procesus ir 2020-12-11 jis iÅ¡brauktas iÅ¡ Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o.

Byloje dalyvaujantiems asmenims pasiÅ«lyta iki 2021-01-11 pateikti kitÄ bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ . 2021 m. sausio 25 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo bankrutuojančio B. S. praÅ¡ymas, dėl bankroto administratoriaus kandidatÅ«ros kuriame pateikė nemokumo administratoriaus R. P., sÄ raÅ¡o Nr.N-FA0044, kandidatÅ«rÄ . Kreditoriai teismo nustatytu terminu kitos bankroto administratoriaus kandidatÅ«ros nepasiÅ«lė. Teismas konstatuoja: Bylos duomenimis nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi B.

S. iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė S. P.. 2015-02-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinti ieÅ¡kovo kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, t.y. Valstybinė mkesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 65,65 Eur sumai, „BTA Insurance Company“ SE 3621,71 Eur sumai, UAB „Profine Baltic“ 12064,85 Eur sumai, Sonata Kleibienė 4380,78 Eur sumai, antstolis Jonas Petrikas 338,65 Eur sumai, antstolė Brigita Tamkevičienė 147,00 Eur sumai, Lietuvos Transporto priemonių draudikų biuras 1662,10 Eur sumai, AB „Citadele“ 2145,45 Eur sumai.

IÅ¡ viso - 24426,19 Eur įsiskolinimas. 2015-05-26 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įtrauktas UAB „Swedbank lizingas“ į kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 23122,48 Eur kreditoriniu reikalavimu. Teismas 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2FB-83-666/2015) patvirtinto bankrutuojančio B. S. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ (įgyvendinimo trukmė 5 metai). 2020 m. gruodžio 14 d. gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas Nr. (8.36 E) D2-, kuriame informuojama, kad AVNT, vadovaudamasi Teisės administruoti nemokumo procesus suteikimo ir panaikinimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto 2019 m. gruodžio 27 d.

AVNT direktoriaus įsakymo Nr. V4-352 „Dėl teisės administruoti nemokumo procesus suteikimo ir panaikinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 21 punktu, AVNT direktoriaus 2020 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. V4-252 „Dėl poveikio priemonės nemokumo administratoriui S. P. skyrimo“, S. P. panaikinta teisė administruoti nemokumo procesus ir 2020 m. gruodžio 11 d. jis iÅ¡brautas iÅ¡ Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o, SÄ raÅ¡o Nr. N-FA0123 Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABÄ®) 14 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo įstatymo nustatyta tvarka, kai:

1) bankroto administratorius pateikia praÅ¡ymÄ dėl atsistatydinimo;

2) teismas gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės teikti įmonių bankroto administravimo arba įmonių restruktÅ«rizavimo administravimo paslaugas, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismÄ dėl Å¡io bankroto administratoriaus atstatydinimo. Remiantis FABÄ® 14 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo, kai:

1) fizinis asmuo pateikia motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiÅ«lo naujÄ bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ ;

2) kreditorių susirinkimas ar kreditorius (kreditoriai), kurio (kurių) teismo patvirtinti reikalavimai vertine iÅ¡raiÅ¡ka sudaro daugiau kaip pusę visų kreditorių patvirtintų reikalavimų sumos, motyvuotu praÅ¡ymu kreipiasi į teismÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo. Lietuvos apeliacinis teismas yra nurodęs, kad bankroto administratorius gali bÅ«ti atstatydintas tik esant pakankamam pagrindui, t. y. bankroto administratoriaus atstatydinimÄ turi lemti esminiai bankroto procedÅ«rų pažeidimai, trukdantys bankroto proceso eigai, pažeidžiantys kreditorių ar bankrutuojančio asmens teises ar teisėtus interesus ir kai teismas turi pakankamai informacijos bei įrodymų, jog Å¡is asmuo neatlieka savo funkcijų, nevykdo įstatyme nustatytų pareigų.

Teismas gali keisti bankroto administratorių tik turėdamas pakankamai informacijos ir įrodymų, jog Å¡is asmuo netinkamai atlieka savo funkcijas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2004-241/2016). FABÄ® 14 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo teismas gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismÄ dėl Å¡io bankroto administratoriaus atstatydinimo.

Kai bankroto administratorius netenka teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, jis ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po tos dienos, kai sužinojo apie Å¡ios teisės netekimÄ , pateikia praÅ¡ymÄ teismui (teismams) dėl jo atstatydinimo iÅ¡ visų jo administruojamų fizinio asmens bankroto procesų ir Å¡io praÅ¡ymo kopijÄ pateikia fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Fizinis asmuo ir (ar) kreditorių susirinkimo pirmininkas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo Å¡io bankroto administratoriaus praneÅ¡imo gavimo dienos arba nuo informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, gavimo dienos gali teismui pasiÅ«lyti naujÄ bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuo teismo nutarties patvirtinti mokumo atkÅ«rimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos 2015 m. rugpjūčio 7 d. bankrutuojančio asmens bankroto administratorius S. P. neteikė jokių bankrutuojančio B. S. mokumo atkÅ«rimo plano vykdymo eigos ataskaitų. Nuo 2020 m. gruodžio 11 d. S. P. panaikinta teisė administruoti nemokumo procesus ir jis iÅ¡brauktas iÅ¡ Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o, SÄ raÅ¡o Nr. N-FA0123. Bankrutuojantis asmuo B. S. pateikė teismui nemokumo administratoriaus R.

P., sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0044 kandidatÅ«rÄ ir jo sutikimÄ bÅ«ti administratoriumi. Bankroto administratorius S. P. dėl jo atstatydinimo iÅ¡ visų jo administruojamų fizinio asmens bankroto procesų į teismÄ nesikreipė. Esant nustatytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisiniu reglamentavimu, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas atstatydinti bankroto administratorių S. P. iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų, kadangi jam panaikinta teisė administruoti bankroto procesus ir veiklos tęsti jis nebegali. PareiÅ¡kėjas bankrutuojantis B.

S. siÅ«lo naujo bankroto administratoriaus R. P., adresas GrinkiÅ¡kio g. 11-13, Baisiogala, 82318 RadviliÅ¡kio r., sÄ raÅ¡o numeris N-FA0044, kandidatÅ«rÄ . Kreditoriai apie galimybę pasiÅ«lyti bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ buvo informuoti, tačiau teismo nustatytu terminu bankroto administratoriaus kandidatÅ«ros nepasiÅ«lė. FABÄ® 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti R. P. bankroto administratoriumi, nenustatyta. Prie pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo pridėtas nemokumo administratorius R.

P. 2021-01-21 sutikimas administruoti B. S. bankroto bylÄ , pateiktas bankroto administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas (FABÄ® 13 straipsnis) bei kvalifikacijÄ patvirtinantys dokumentai. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų spręstina, jog bankrutuojančio asmens pasiÅ«lytas kandidatas atitinka teisės aktuose nustatytus reikalavimus, sutinka vykdyti administratoriaus pareigas, yra apsidraudęs savo civilinę atsakomybę. Teismas, atstatydinęs bankroto administratorių S. P. neturi pagrindo atsisakyti skirti bankroto administratoriumi R.

P.. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas naujuoju fizinio asmens B. S. bankroto administratoriumi skiria R. P.. Vadovaujantis FABÄ® 14 straipsnio 4 dalies 2 punktu, bankroto administratoriui S. P. nustatytinas terminas naujai paskirtai bankroto administratoriui R. P. perduoti visus B. S. bankroto proceso dokumentus. Pažymėtina, kad bankrutuojančio B. S. bankroto procedÅ«roms atlikti yra atidaryta banko depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke (sÄ skaitos turėtojas S. P.). R. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus bankroto administratoriui, naujasis bankroto administratorius turi pareigÄ kreiptis į kredito įstaigÄ dėl sÄ skaitos turėtojo pakeitimo (FABÄ® 14 straipsnio 8 dalis).

Teismo vertinimu, protingas terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus, yra 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2896 eurų baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Atstatydinti bankroto administratorių S. P., gimusį (duomenys neskelbtini), bankroto administratoriaus Nr. B-FA410, bankrutuojančio fizinio asmens B. S. bankroto byloje. Paskirti bankrutuojančio fizinio asmens B. S. bankroto administratoriumi nemokumo administratorių R. P. (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o numeris N-FA0044. Ä®pareigoti atstatydintÄ bankroto administratorių S. P. per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti visus bankrutuojančio fizinio asmens B. S. bankroto proceso dokumentus naujai paskirtam bankroto administratoriui R.

P.. IÅ¡aiÅ¡kinti S. P., jog jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto įstatyme numatyto dydžio baudÄ . Ä®pareigoti naujai paskirtÄ bankroto administratorių, įsiteisėjus nutarčiai, nedelsiant kreiptis į kredito įstaigÄ dėl fizinio asmens B. S. depozitinės sÄ skaitos, atidarytos AB SEB banke, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), turėtojo pakeitimo.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti AB SEB bankui, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sÄ skaitÄ ; naujai paskirtam bankroto administratoriui R. P.; Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos; bankrutuojančiam B. S.; atstatydintam bankroto administratoriui S. P.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Erikas Jurgutis