80f221f0-0a0f-441e-a9c8-9e52eff709e8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                              Byla Nr. T-144-633/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-76-482/2008Procesinio sprendimo kategorija – 2.1.16.2.12VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SATSISAKYTI NAGRINĖTI PRAŠYMĄ VYKDYMO PROCESE 2016 m. balandžio 01 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., susipažinęs su prokuroro praÅ¡ymu panaikinti skirtÄ baudžiamajame procese laikinÄ Â nuosavybės teisių apribojimÄ nuteistajam K. K., n u s t a t ė :              Atliekant ikiteisminį tyrimÄ VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariato baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00669-07, 2008-01-25 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu įtariamuoju buvusiam K. K. buvo paskirtas laikinas jo nuosavybės teisių apribojimas į nekilnojamus daiktus, - pastatus ir kt. statinius (duomenys neskelbtini).

Turto arešto aktas 2008-01-30 buvo įregistruotas Nr. (duomenys neskelbtini).             2008-05-08 Vilkaviškio r. apylinkės teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu K. K. buvo pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 135 str. 1 d., ir jam paskirta 2 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu iš nuteistojo K. K. buvo priteista 6254,30 Lt/1811,37 EUR žalos atlyginimo Valstybinei ligonių kasai.              2015-03-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, tenkinant nuteistojo K.

K. praÅ¡ymÄ , 2008-01-25 prokuroro nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00669-07 paskirtas laikinas K. K. nuosavybės teisių apribojimas į pastatus (duomenys neskelbtini), buvo panaikintas konstatavus pilnÄ nuosprendžiu priteistos žalos atlyginimÄ (piniginės prievolės pasibaigimÄ visiÅ¡ku jos įvykdymu), nutartis įsiteisėjusi ir įvykdyta (b. l. 290-300, 2 tome).             2016-03-31 Marijampolės apylinkės prokuroras pateikė teismui praÅ¡ymÄ dar kartÄ panaikinti K.

K. laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ .              PraÅ¡ymÄ atsakytina nagrinėti.                          Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 8 punkte įstatymų leidėjo yra imperatyviai nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas asmeniui, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesÄ tuo pačiu pagrindu.

Kadangi prokuroras nagrinėjamu pareiÅ¡kimu praÅ¡o bÅ«tent pakartotinio proceso dėl to paties dalyko, jo pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti priimamas nagrinėti.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 8 p., 361 str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str., teismasn u t a r ė :              Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro praÅ¡ymÄ atsisakyti nagrinėti.              Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti :

Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, K. K., Valstybinei ligonių kasai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                     A. V.