80f14b1e-e3bd-4ced-854e-d7ecda80580d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 27,22 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 284,40 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012-10-16 Å¡alys nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, kuria susitarÄ, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 144,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.
Legislator headnote
AI generated80f14b1e-e3bd-4ced-854e-d7ecda80580d · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys 2012-10-16 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr.982033002, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 30 dienų terminui su 144,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2012-11-15, taÄiau savo prievolÄs nevykdÄ ir ieÅ¡kovui liko skolingas 289,62 Eur. Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1. p., 7.1. p. atsakovas praleidÄs kredito mokÄjimo terminÄ , ieÅ¡kovui įsipareigojo mokÄti palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4558-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03460-2015-4Procesinio dokumento kategorija 63.3;116.5.1 (S) (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
J., ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 27,22 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 284,40 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012-10-16 Å¡alys nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, kuria susitarÄ, kad ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 289,62 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 144,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.
TaÄiau atsakovas neįvykdÄ Å¡io įsipareigojimo iki Å¡iol, todÄl remiantis bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 4.1. ir 7.1 punktais, atsakovui paskaiÄiuota palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys 2012-10-16 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr.982033002, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 30 dienų terminui su 144,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2012-11-15, taÄiau savo prievolÄs nevykdÄ ir ieÅ¡kovui liko skolingas 289,62 Eur. Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1. p., 7.1. p. atsakovas praleidÄs kredito mokÄjimo terminÄ , ieÅ¡kovui įsipareigojo mokÄti palÅ«kanas.
IeÅ¡kovas paskaiÄiavo 27,22 Eur palÅ«kanas.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs tinkamai neįvykdÄ, iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 27,22 Eur palÅ«kanos, apskaiÄiuotos iki kredito grÄ Å¾inimo termino.Pagal Å¡alių pasiraÅ¡ytos Vartojimo kredito sutarties 7.1. p., už laikotarpį nuo 2012-11-16 iki 2013-07-22 atsakovas privalÄjo mokÄti nustatytas 198,30 proc. dydžio metines palÅ«kanas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti sutartimi numatytas palÅ«kanas, kurių dydis už nurodytÄ laikotarpį yra 284,40 Eur. Atsižvelgiant į Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ bylose, susijusiose su pagal sutartis priteisiamų palÅ«kanų dydžio nustatymu, taip pat į reikalaujamÄ priteisti palÅ«kanų sumÄ , teismas, užtikrindamas prievolÄs Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , turi pagrindÄ reikalaujamų priteisti palÅ«kanų dydį peržiÅ«rÄti ex officio. Neprotingai didelÄs palÅ«kanos praranda savo, kaip mokÄjimo už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, funkcijÄ ir faktiÅ¡kai tampa skolininko nubaudimo priemone.
Pagal CK 1.5 str., teismas turi teisÄ mažinti tiek pagal sutartį nustatytas Å¡alių palÅ«kanas kaip pelno ir atlyginimo už naudojimÄ si svetimais pinigais dydį, tiek palÅ«kanų kaip netesybų dydį. Vien prievolÄs ir praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų dydžio santykis Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo praktikoje pripažįstamas pakankamu pagrindu teismui sumažinti priteistinų palÅ«kanų sumÄ , vadovaujantis CK 1.5 , 6.37 str. (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2005-04-11 nutartis c .b.Nr.3K-3-258/2005).
PažymÄtina, kad atsakovas yra vartotojas, kuris sutartį su ieÅ¡kovu sudarÄ nuotolinio prisijungimo bÅ«du pagal standartines sutarties sÄ lygas, todÄl turÄjo ribotas galimybes derÄtis dÄl sutarties sÄ lygų. Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į praÅ¡omos priteisti palÅ«kanų (284,40 Eur) sumos ir pagrindinÄs skolos (289,62 Eur) santykį, bei į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡omo priteisti palÅ«kanų dydžio nepagrindžia patirtais nuostoliais, palÅ«kanų dydis mažintinas dviem treÄdaliais, iki 94,80 Eur, sumos, kuri pripažintina atitinkanÄia įstatymo reikalavimus bei Å¡alių interesų pusiausvyrÄ (CK 1.5 str., 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-05-07) yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur skola, 27,22 Eur palÅ«kanos, apskaiÄiuotos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 94,80 Eur palÅ«kanos, apskaiÄiuotos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-05-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
BylinÄjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos tarp Å¡alių proporcingai teismo patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai, ieÅ¡kovo reikalavimas patenkintas 68 proc. (CPK 79, 80, 93 str.).  IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) skolÄ , 27,22 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 22 ct) palÅ«kanas, apskaiÄiuotas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 94,80 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 80 ct) palÅ«kanas, apskaiÄiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-05-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,20 Eur (deÅ¡imt eurų 20 ct) dalis ieÅ¡kovo sumokÄto žyminio mokesÄio â ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, į.k. 301881644, naudai.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                         Ingrida KirsnytÄ