2023-02-13 Nr. BB-1100-1-01-1-17955-2021-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-715/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17955-2021-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo E. V. kasacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Nuteistasis E. V. kasaciniu skundu prašo jį išteisinti dėl jam pareikštų kaltinimų ir, tinkamai įvertinus įrodymus, priimti teisingą ir nešališką sprendimą.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismai, pripažindami E. V. kaltu, netinkamai vertino byloje surinktus įrodymus, rėmėsi nenuosekliais kitų nuteistųjų prieš jį duotais parodymais, nesiėmė papildomų tyrimo veiksmų tam, kad būtų nustatytos tikrosios bylai reikšmingos aplinkybės, todėl priėmė E. V. nepagrįstus ir neteisėtus procesinius sprendimus.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis BPK 369 straipsnio 1 dalimi ir 376 straipsnio 1 dalimi, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai bei teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Kreipdamasis su kasaciniu skundu, nuteistasis E. V. minėtų pagrindų teisiniais argumentais nepagrindė. Kasacinio skundo turinys patvirtina, kad nuteistasis nesutinka su teismų nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, surinktų įrodymų pakankamumu ir jų vertinimu, o tai nėra kasacinio nagrinėjimo dalykas. Jokių konkrečių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų galbūt padarytų baudžiamojo įstatymo taikymo klaidų ir (ar) esminių BPK pažeidimų nuteistasis nenurodo. Pažymėtina, kad iš esmės visi kasacinio skundo argumentai pakartoja nuteistojo apeliacinio skundo argumentus, į kuriuos išsamiai ir motyvuotai atsakė apeliacinės instancijos teismas. Šio teismo išvados teisės taikymo aspektu, pasitelkiant naujus argumentus, kasaciniame skunde nekvestionuojamos.

Teisėjų atrankos kolegija taip pat atkreipia nuteistojo dėmesį į tai, kad klausimas dėl kasaciniame skunde dėstomų prašymų, susijusių su papildomu tyrimo veiksmų atlikimu ir įrodymų išreikalavimu (vaizdo įrašų, telefoninių pokalbių išklotinių išreikalavimu, liudytojų apklausa, akistatos atlikimu ir kt.) negali būti nagrinėjamas šioje baudžiamojo proceso stadijoje, nes kasacinės instancijos teismas iš naujo įrodymų netiria, jų nerenka ir naujų faktinių aplinkybių nenustato. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai ir asmuo išteisintas (ar nuteistas) pagrįstai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje jau nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. Vertinant bylos įrodymus padaryti pažeidimai sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais. Minėta, kad tokių pažeidimų, kaip ir baudžiamojo įstatymo taikymo klaidų, nuteistasis nenurodo.

Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir 369 straipsnyje nurodytų pagrindų, todėl jį atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo E. V. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Artūras Pažarskis

Daiva Pranytė-Zalieckienė