80f0144e-c392-49af-9664-e41c224cb249 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. 2-8484-400/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07372-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.(S) (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              2012 m. spalio 23 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB, į UAB „Gelvora“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – I.

R..PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teismas 2010-09-20 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2534-739/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB, dėl 848,53 Lt skolos, 15,00 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 800,00 Lt nuo 2009-11-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-03-10 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 197,42 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

R.. IÅ¡ 2012-04-05 pradinio kreditoriaus „Swedbank“ AB, ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 matyti, kad „Swedbank“ AB, atlygintinai perleido, o UAB „Gelvora“ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas, n u t a r i a :                PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/10/03679 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB, į.k. 112029651, į jo teisių perėmėjÄ â€“ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-09-20 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2534-739/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB, dėl 848,53 Lt skolos, 15,00 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 800,00 Lt nuo 2009-11-21 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010-03-10 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 197,42 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Rima Å imbelytė