Legislator Case Law & Legislation
80efe218-e19d-4390-9d88-a25c2aa4e9a0 AI generated

80efe218-e19d-4390-9d88-a25c2aa4e9a0 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 80efe218-e19d-4390-9d88-a25c2aa4e9a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                                         Civilinė byla Nr.e2-215-434-2018Teisminio proceso Nr.2-15-3-01145-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.;2.3.4.4.3.;3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieškovei L.

Legislator headnote

AI generated

80efe218-e19d-4390-9d88-a25c2aa4e9a0 · Panevėžio apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, jog vaiko motina L. S. turi teisę savo nuožiÅ«ra vienaÅ¡aliÅ¡kai be jokių apribojimų ir be vaiko tėvo R. L. sutikimų keisti vaiko nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje ir už jos ribų (turi teisę be atsakovo sutikimo nuolatos gyventi su vaiku užsienio valstybėje) iÅ¡ anksto apie tai informuojant vaiko tėvÄ pasirinktinai elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 dienų iki planuojamo vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo datos.Atsakovas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                         Civilinė byla Nr.e2-215-434-2018Teisminio proceso Nr.2-15-3-01145-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.;2.3.4.4.3.;3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieškovei L.

S. ir jos atstovui adv. Manvydui Å ivickui,atsakovui R. L., VTAS atstovui nedalyvaujant, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. ir institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės ir Kauno miesto savivaldybės administracijų VTAS dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.Teismas n u s t a t ė :             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, nes Å¡alys taikiai susitarė dėl vaiko gyvenamosios bei bendravimo tvarkos su juo nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.

Tokį praÅ¡ymÄ teismo posėdyje palaiko ir ieÅ¡kovė su atsakovu.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pateikta taikos sutartis nei vienos iÅ¡ Å¡alių bei jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).              IÅ¡ Å¡alių priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 94 str.).

Teismo 2017-11-17 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinas iÅ¡laikymas vaikui, nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos (LR CPK 150 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :              Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitarė, kad nepilnametės dukters L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, jog vaiko motina L. S. turi teisę savo nuožiÅ«ra vienaÅ¡aliÅ¡kai be jokių apribojimų ir be vaiko tėvo R. L. sutikimų keisti vaiko nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje ir už jos ribų (turi teisę be atsakovo sutikimo nuolatos gyventi su vaiku užsienio valstybėje) iÅ¡ anksto apie tai informuojant vaiko tėvÄ pasirinktinai elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 dienų iki planuojamo vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo datos.Atsakovas R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia nepilnametės dukters L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., iÅ¡laikymui po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos iki dukters L. L. pilnametystės, pervedant pinigus kas mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į L. S., a.s. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant L.

S..IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria nustatyti sekančiÄ Atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkÄ iki vaikas sulauks pilnametystės:Atsakovas turi teisę bendrauti su vaiku kiekvieno mėnesio paskutinį savaitgalį nuo penktadienio iki sekmadienio Lietuvos Respublikoje. IeÅ¡kovė ir Atsakovas gali susitarti, kad nepilnametė dukra su tėvu galės bendrauti ir bet kurį kitÄ savaitgali. Apie konkretų mėnesio savaitgalį, laikÄ ir vaiko pasiėmimÄ ir grÄ Å¾inimÄ Lietuvos Respublikoje Å¡alims suderinus elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 (keturiolika) kalendorinių iki planuojamo bendravimo pradžios.

Apie negalėjimÄ bendrauti su nepilnamete dukra Atsakovas privalo IeÅ¡kovę informuoti pasirinktinai elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieÅ¡ deÅ¡imt kalendorinių dienų iki numatytos bendravimo pradžios. IeÅ¡kovė įsipareigoja užtikrinti, kad sutartu laiku dukra bus Lietuvos Respublikoje ir Atsakovas galės su ja bendrauti iÅ¡ anksto sutartÄ laikÄ .Atsakovas negali be atskiro IeÅ¡kovės raÅ¡ytinio leidimo iÅ¡sivežti nepilnametę dukra už Lietuvos Respublikos ribų.Atsakovas apie planuojamas atostogas kartu su nepilnamete dukra privalo apie tai informuoti ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų.Vaiko tėvas R.

L. bendrauja su vaiku per jo vasaros atostogas pusę vaiko atostogų laikotarpio, konkrečiÄ atostogų pradžios ir pabaigos datÄ bei vaiko paėmimo ir grÄ Å¾inimo vietÄ Lietuvos Respublikoje Å¡alims (tėvui ir motinai) suderinus pasirinktinai elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas ne vėliau kaip prieÅ¡ trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų iki numatomų atostogų pradžios. Å alys susitaria, jog pirmenybę pasirinkti Å¡iame punkte nurodyto bendravimo su vaiku per vaiko atostogas pradžiÄ ir pabaigÄ turi tėvas poriniais metais, o neporiniais metais pirmenybę pasirinkti turi motina.

Apie negalėjimÄ bendrauti su vaiku Å¡iame punkte numatytu laiku vaiko tėvas R. L. privalo pasirinktinai elektroniu paÅ¡tu, sms žinute per skype, viber ar facebook messenger programas informuoti vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ dvideÅ¡imt kalendorinių dienų iki Å¡iame punkte numatyto bendravimo su vaiku pradžios. Tuo atveju, jeigu vaiko tėvo atostogos nesutaps su vaiko mokymo įstaigoje atostogomis, jis įsipareigoja užtikrinti vaiko lankymÄ si mokymo įstaigoje Å¡iuo laikotarpiu.Å ios sutarties 4 punkte nurodyta tėvo bendravimo su vaiku tvarka netaikoma kiekvienų metų pirmÄ jį gegužės sekmadienį (Motinos dienÄ ); gegužės 30 - Ä jÄ dienÄ , t y. motinos L.

S. gimimo dienÄ ir L. S. atostogų su vaiku metu.Å ios sutarties 4 punkte nurodyta tėvo bendravimo su vaiku tvarka Å¡alių raÅ¡tiÅ¡ku susitarimu gali bÅ«ti keičiama.Å alys sutaria dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo civilinėje byloje - teismo iÅ¡laidas (paÅ¡to ir kt.) Å¡alys apmoka lygiomis dalimis, kitos Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. ir institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ byloje Biržų rajono savivaldybės ir Kauno miesto savivaldybės administracijų VTAS dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iÅ¡ R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a.k(duomenys neskelbtini) EUR po 3,46 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės pajamas. 2017-11-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos iki sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                      Nida Solovjovienė