80eeef87-3384-4ead-97dd-c31cce7d5d1f · Kauno apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr.2- 21428-375/2013Teisminio proceso Nr.2-69-3-17310-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 116.10.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.gruodžio 18 d. Kaunas                                      Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo 245-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui D.

B. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,            n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendime už akių yra pastebėtas raÅ¡ymo apsirikimas- neteisingai nurodytas atsakovo vardas, t. y. vietoje nurodyto D., turi bÅ«ti D., todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas (CPK 276 str.).Vadovaudamasi LR CPK 290, 291  str. n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Â Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 11 d. sprendime už akių nurodant atsakovo vardÄ D..Å i nutartis yra neatskiriama 2013 m. lapkričio 11 d. priimto teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2- 21428-375/2013 sudedamoji dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaIrena Poderienė