80eecf16-a79f-4fd5-b45e-4c76015dd5f2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3839-804/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00483-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2; 2.6.1.4; 3.2.3.2(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. balandžio 17 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas R. P., vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 1112,16 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , kuriÄ sudaro 750,00 Eur. negrÄ Å¾into paskolos suma, 362,16 Eur. palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2016-10-25 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Managmement OU, kuri 2017-02-23 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“ į D. P. (atsakovÄ ) dėl vartojimo kredito sutarties Nr. 97728520011 bei jos pagrindu atsiradusios 1112,16 Eur skolos. 2017-04-19 raÅ¡tu paradinis kreditorius informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovui.         Paskolos sutartis buvo sudaryta 2015-04-15 „Pay Post“ klientų aptarnavimo skyriuje tarp pagrindinio kreditoriaus UAB „4finance“ valdžiusio sistemÄ www.Vivus.lt ir atsakovo D.

P. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos. Paskolos sutarties terminas -4 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-10-15.         Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pagrindinis kreditorius 2015-09-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir iki Å¡iol nėra atlikęs nei vienos įmokos. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Remiantis minėtomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.         IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 362,16 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas vartojimo kredito sutartimi bei palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 143,06 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-06-15 iki 2015-09-06 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 98,73 %).PalÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 219,10 €, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-09-07 iki 2015-11-25. (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 158,30 %).Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma yra apskaičiuota remiantis vartojimo kredito suteikimo momentu galiojusios LR Vartojimo kredito įstatymo redakcijos ( Ä®sigalioja 2012-01-01 Nr. XI-1684, Žin., 2011, Nr. 1-1) 21 straipsniu, kuris numato, kad bendra vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu turi bÅ«ti ne didesnė kaip 200 proc.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 25,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 25,00 Eur žyminis mokestis, kurio sumokėjimÄ patvirtina banko iÅ¡raÅ¡as.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

        Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 str. 1)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti UAB „Finansų administravimas“ naudai iÅ¡ D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) 750,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 362,16 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1112,16 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-03-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose 2018-04-17 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3839-804/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. gim. 1990 m, dėl 1112,16 Eur priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėjas                                       R.

P.