80ee5696-98ad-48db-a1ec-237b4e3dd5e5 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-190-266/2013m.

                           Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00137-2013-9

                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4;

52.3(N)

                                               Â

                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        N U T A R I M A S

                                                        2013 m. kovo 18 d.

                                       Â

                       Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

J. J.,

pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2013 m. kovo 4 d., apie 15:48 val., Gegužės gatvėje,

Anykščių mieste, vairavo transporto priemonę- automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kuris galiotų Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tokia savo veika J. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Ä® posėdį J. J. neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

J. J. administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: Utenos AVPK Anykščių rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio Mariaus Eimonto 2013-03-04 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2381052-13, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK vyr. patrulio M. Eimonto 2013-03-04 tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad J. J. 2013 m. kovo 4 d., apie 15:48 val., Gegužės gatvėje, Anykščių mieste, vairavo transporto priemonę- automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kuris galiotų Lietuvos Respublikos teritorijoje SuraÅ¡ant protokolÄ J. J. jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai. Â

Teismas, skirdamas J. J. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Vertintina ir tai, kad J. J. jau yra baustas už vairavimÄ neturint

teisės vairuoti bei esant neblaiviam. Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ jis iÅ¡vadų nepadaro ir paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų, nepasiekia (ATPK 20 str.), jis toliau daro Å¡iurkščius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes,

J. J. skirtina nuobauda, numatyta sankcijos vidurkyje (LR ATPK 302 str. 1 d.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a :

J. J. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos

biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai

(ATPK 314 str. 1 d.).

 IÅ¡aiÅ¡kinti J. J., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ

Teisėja                                                                                       Â

    Zita Gavėnienė