Legislator Case Law & Legislation
80ebb38f-b322-4d9d-91c7-1efb68e7c5b8 AI generated

80ebb38f-b322-4d9d-91c7-1efb68e7c5b8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 80ebb38f-b322-4d9d-91c7-1efb68e7c5b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civ.byla Nr.e2YT- 3363-291 /2020 Nr.2-70-3-01074-2020-8 Procesinių sprendimų kategorija:2.3.9.3.2.;. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020-04-09 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. L., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

80ebb38f-b322-4d9d-91c7-1efb68e7c5b8 · Å iaulių apylinkės teismas: Nors CPK 509str.6d. numato, jog byla nagrinėjama bÅ«tinai dalyvaujant globos ir rÅ«pybos institucijos atstovui, kuris teikia iÅ¡vadÄ teisme, bei asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rÅ«pintoju, teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14d. nutarimÄ Nr. 207 „ Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ nuo 2020-03-16d., bei į pareiÅ¡kėjos teisėtus ir pagrįstus interesus, ir lÅ«kesčius, nutarė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Å¡alims. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition medical care requirements loss of financial support advance care directive duty of support
AI generated
4cde7fd6-f273-4260-a57a-f0d98051a801
Teikimas (Skundas) Nr. TS-19-564/2017Proceso Nr. nesuteiktas (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 12 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nuteistojo O. V. skundÄ dėl Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 81/04-259 ir susipažinusi su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros atsiliepimu, nuteistojo asmens byla, nustatė:
192cf6c8-f905-4105-aced-7af5cead0f8a
                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. L.,Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei JakÅ¡taitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal V.
d5e5cc84-ef03-4233-9a36-b5c4f76a7be6
K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto socialinės paramos centras, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , paÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti V. K. Nurodė, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai atsikelti iÅ¡ lovos ir pasirÅ«pinti savimi, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių. Nurodė, kad buityje visais klausimais jai padeda jos sÅ«nus V.
7f0e9ad2-4a83-4021-8a18-7ead670f63e6
Stasiui Kavaliūnui,suint.
813a835e-d87c-4c9c-9d61-043445214f48
pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civ.byla Nr.e2YT- 3363-291 /2020 Nr.2-70-3-01074-2020-8 Procesinių sprendimų kategorija:2.3.9.3.2.;. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020-04-09 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. L., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:

PareiÅ¡kėja O. V. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ bei paskirti jos dukrÄ V. L. jos, t.y. O. V. rÅ«pintoja. Nurodo, jog dėl savo sveikatos bÅ«klės ji negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nesugeba pasirÅ«pinti savimi ir jai reikalinga kito žmogaus priežiÅ«ra ir pagalba. Dėl apsunkinto judėjimo ji negali pati viena savarankiÅ¡kai gyventi, pati apsirengti, pasirÅ«pinti maistu, vaistais, savo higiena. PrieÅ¡ metus laiko dėl sveikatos sutrikimų ji apie mėnesį laiko gydėsi ligoninėje, iÅ¡ kur jÄ parsivežė dukra V.

L.. Dukra ja rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri, todėl praÅ¡o paskirti jÄ jos rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo V. L. teismo posėdyje nedalyvauja. Gautas praÅ¡ymas dėl paskelbto karantino bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Ji sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Gautas praÅ¡ymas dėl paskelbto karantino bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Socialinių paslaugų centro atstovui.

Nors CPK 509str.6d. numato, jog byla nagrinėjama bÅ«tinai dalyvaujant globos ir rÅ«pybos institucijos atstovui, kuris teikia iÅ¡vadÄ teisme, bei asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rÅ«pintoju, teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14d. nutarimÄ Nr. 207 „ Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ nuo 2020-03-16d., bei į pareiÅ¡kėjos teisėtus ir pagrįstus interesus, ir lÅ«kesčius, nutarė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Å¡alims. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Žmonių gerovės ir ugdymo departamento Socialinių paslaugų skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, jog O. V. nuo 2019-04-17 neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Dėl įvairių sveikatos sutrikimų O. V. jaučia bendrÄ silpnumÄ , jÄ vargina sÄ narių skausmai, todėl ji nevaikÅ¡to. Dėl savo negalios O. V. pati negali apsitarnauti, savimi pasirÅ«pinti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga visapusiÅ¡ka kito asmens pagalba. (26-27 b.l.) Pagal VšĮ Å iaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2020-03-10 medicininiame pažymėjime Nr.377 pateiktÄ mediko iÅ¡vadÄ 2019-11-19 buvo įvertinta O.

V. psichikos bÅ«sena, nustatyta diagnozė- lengvas sutrikimo pažinimas (F06.7). O. V. pageidauja, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra V. L. Atsižvelgus į visas aplinkybes, nustatyta, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės O. V. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba. Nustačius rÅ«pybÄ yra pagrindas paskirti rÅ«pintojÄ . Atsižvelgus į Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , O. V. sutikimÄ dėl jos dukters V.

L. paskyrimo rÅ«pintoja, asmenines V. L. savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neįgalaus fizinio asmens teises ir interesus, ji skirtina savo motinos O. V. rÅ«pintoja. (CK 3.239str., 3.242 str.) RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos. RÅ«pintojas yra rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. (CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). rÅ«pintojas duoda sutikimÄ ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio Å¡is negali sudaryti savarankiÅ¡kai , taip pat padeda rÅ«pintiniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje.

Å i nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas n u t a r i a: Nustatyti O. V., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . O. V. rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Vida Žostautienė