80eb8a6d-6cca-4f59-83bd-68a3841fb8a0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S  Administracinė byla Nr. A2.9.-1011-161/2011                                                                        Proceso Nr. 4-49-3-01154-2011-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1; (S)                        39.2 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                          N U T A R I M A S                                                              2011 m. spalio 24 d.                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

K.,iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : D. K. 2011 m. rugpjūčio 10 d., apie 03 val. 50 min., prie naktinio klubo „M.G“, esančio Vilniaus gatvėje, Ukmergės m., bÅ«damas girtas garsiai Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei sukėlė muÅ¡tynes.

Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. K. nustatytas 1.64 promilių girtumas (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, paskiriant sankcijoje numatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 302 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. paskirti 200,00 Lt. (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 57481, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Edita Zarembienė