80e9bbd9-be14-4115-9af2-c9bbf2b0b20a · Å iaulių apylinkės teismas

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. R., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Jurgai Klimčukienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino skaičiavimo patikslinimo, ir n u s t a t ė : D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2018 m. sausio 17 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubaustas 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta D.

S. galutinė bausmė – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. gruodžio 24 d., 12.14 val. iki 2017 m. gruodžio 26 d., 11.45 val., t. y. dvi paros. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, D. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausti naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; turto konfiskavimas, konfiskuojant iÅ¡ D.

S. nusikalstamos veikos priemonės – automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1510 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus deÅ¡imt eurų). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. vasario 5 d. 2018 m. birželio 20 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma paaiÅ¡kinti ar paÅ¡alinti kylančius neaiÅ¡kumus dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – termino skaičiavimo, t. y. ar vadovautis teismo priimtu sprendimu ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsniu.Nuteistasis D.

S. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas nuteistajam įteiktas jo gyvenamojoje vietoje kartu gyvenančiam asmeniu, nuteistojo motinai. Vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalimi nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė iÅ¡aiÅ¡kinti dėl baudžiamojo poveikio priemonės skaičiavimo termino pradžios. Nurodė, jog probacijos skyrius neturi informacijos, kada realiai nuteistasis D.

S. atliko jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę, teigė jog kalėjimų departamento informacinės sistemos „Prisonis“ duomenis nuteistojo byla Å iaulių tardymo izoliatoriuje užbaigta 2018 m. kovo 9 d.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ nuteistajam skaičiuoti nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos.Teikimas tenkintinas.BK 68 straipsnis reglamentuoja baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise skyrimo ir vykdymo tvarkÄ .

Straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jog uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areÅ¡tu, taikomas visÄ laisvės atėmimo ar areÅ¡to atlikimo laikÄ ir teismo paskirtÄ laikÄ po laisvės atėmimo ar areÅ¡to atlikimo. BPK 357 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su areÅ¡to bausme, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę. Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. sausio 17 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, vykdymo terminas yra skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-370-457/2018 duomenimis ikiteisminio tyrimo metu D. S. nebuvo taikytas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. vasario 5 d. Nuteistasis D. S. jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę atliko nuo 2018 m. vasario 9 d. Duomenų, kada nuteistasis buvo paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikęs jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę, nėra.Teismas, atsižvelgdamas į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , nekeisdamas priimto nuosprendžio esmės, iÅ¡aiÅ¡kina, jog nuteistajam D.

S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, vykdymo terminas skaičiuotinas nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos (BPK 357 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 3 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistajam D. S. 2018 m. sausio 17 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, vykdymo terminÄ skaičiuoti nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                  Sigita Rozgaitė