80e95504-9ce5-42c7-b05f-4e263322ed3e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-114-418/2011m.Proceso Nr. 4-09-3-00058-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 31 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui A. I., vertėjai Tatjanai Čėsnienei, iÅ¡nagrinėjusi A. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

        A. I. 2011 m. sausio 11 d. apie 3 val. vykdamas transporto priemone – lengvuoju automobiliu Renault, v.n. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Latežerio kelio postÄ , nepateikdamas prekių muitinės kontrolei, gabeno automobilio konstrukcijoje specialiai sumontuotose vietose nelegalioms prekėms gabenti 360 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 2944,80 Lt (22,65 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12d.

Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40-41 straipsnius ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo gailisi. PaaiÅ¡kino, jog nežinojo apie tai, kad automobilyje yra suslėptos cigaretės, automobilį pasiskolino iÅ¡ draugo. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebaustas.Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.         A. I. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 1VK800090, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, fotonuotraukos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijos ribose numatyta minimali bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracines byla Nr. N3-1695/2006, Nr. N575-47/2008, Nr. N575-215/2009).

Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog transporto priemonėje, cigaretės buvo sudėtos automobilio konstrukcijoje specialiai sumontuotose vietose nelegalioms prekėms gabenti. Taigi, automobilio konstrukcijos perdarytos, slėptuvė, specialiai pritaikyta prekėms (cigaretėms) neteisėtai gabenti per valstybės sienÄ , buvo įrengta. Tokiu bÅ«du, taikytina papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286- 287 str., n u t a r ė :

A. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 360 pakelių cigarečių „NZ gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 2944,80 Lt, ir transporto priemonės – lengvojo automobilio Renault , v.n. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 56515.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.