Legislator Case Law & Legislation
80e90096-12fd-4a2d-9ebe-cfe91b89ddbc AI generated

80e90096-12fd-4a2d-9ebe-cfe91b89ddbc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 80e90096-12fd-4a2d-9ebe-cfe91b89ddbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-184-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00125-2016-8ROIK 16055336396Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęs,J.

Legislator headnote

AI generated

80e90096-12fd-4a2d-9ebe-cfe91b89ddbc · Pakruojo rajono apylinkės teismas: K., auklėdama savo sÅ«nų A. V., neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio A. V. elgesiui. J. K. savo neveikimu pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-184-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00125-2016-8ROIK 16055336396Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjęs,J.

K., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. K. pakartotinai metų laikotarpyje netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigÄ tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų A. V., gimusį (duomenys neskelbtini) (13 metų), kuris 2016 m. sausio 28 d. apie 19.35 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio B. – P. – L. 23 kilometre, tamsiu paros metu ėjo kelio važiuojamÄ ja dalimi nedėvėdamas Å¡viesÄ atspindinčios liemenės, nesinešė žibintuvėlio ir nebuvo prisisegęs atÅ¡vaito, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

J. K., auklėdama savo sÅ«nų A. V., neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečio A. V. elgesiui. J. K. savo neveikimu pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, savo kalte prisipažino visiÅ¡kai, nurodydama, kad neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui kaip reikia tinkamai elgtis tamsiu paros metu einat kelio važiuojamÄ ja dalimi, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi (1 b.l.). Be J. K. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), asmens duomenų pažymomis (4-5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ registrų apie asmenį (6 b. l.), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Linkuvos seniÅ«nijos raÅ¡tu (7 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (8-11 b. l.).J.

K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje bausta, tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė (13-16 b. l.), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jai skirtina 10 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

J. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16055336396.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas