80e70e04-97c0-450e-a548-e30495b37795 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.13.-2045-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-00864-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.,53.; (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 19 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas Laimutis Vaitkus, išnagrinejes A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka 2010-09-16 pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt. bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 metams, prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, nedalyvaujant pareiškejui ( apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jam pranešta tinkamai, prašymas atideti bylos nagrinejima negautas ) ir nustate:

A. T. 2010-09-16 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 metams už tai, kad 2010-09-03 apie 20.50 Karkliniu kaime, Vilkaviškio rajono savivaldybe, vairavo transporto priemone budamas neblaivus. Pareiškejas prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant ir savo prašyme prašo sutrumpinti šiuo nutarimu nustatyta teises vairuoti transporto priemones atemimo termina, nurodo, kad bauda yra sumokejes. Yra praeje daugiau nei puse termino, kuriam buvo atimta teise vairuoti.

Jis savo kaltes negincija, labai gailisi del padaryto pažeidimo. Nuobauda pasieke savo tikslus ir jis daugiau tokiu pažeidimu nedarys, nes suprato, kad tokie pažeidimai kelia pavoju ne tik jam, bet ir aplinkiniams. Per ši laikotarpi pažeidimu nepadare, išklause kursa apie alkoholio daroma žala, dirba, todel darbui butinas vairuotojo pažymejimas, bei nurode kitas aplinkybes išdestytas prašyme.Prašymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Istatymu leidejas numate, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus arba apsvaiges nuo narkotiku, vaistu ar kitu svaigiuju medžiagu, - ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškines, kad ATPK 329 straipsnyje yra nustatytas išsamus sarašas aplinkybiu, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo klausima (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. kovo 9 d. nutartis administracineje byloje Nr. N3-389-05, Administraciniu teismu praktika 7, 54-57 psl.). Specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimas iš esmes reiškia besalygiška atleidima nuo neivykdytos administracines nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisiu neriboti daugiau, nei tai butina demokratineje visuomeneje.

Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kuriu jis patiria del specialiosios teises atemimo, yra beprasmiai ir nebutini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teises atemimo terminui, pasiekiami administracines nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Butent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracine nuobauda – specialiosios teises terminuotas atemimas – jau pasieke jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.Kaip matyti iš duomenu apie pažeidejo baudima už teises pažeidimus, jis pažeidimu nepadare.

Nuo nuobaudos paskyrimo yra praeje daugiau nei puse paskirtojo laiko. Yra pateikta charakteristika, kurioje jis charakterizuojamas teigiamai, dirba mokytoju o i darba reikia važineti nuosavu transportu. Be to yra pateikti Vilkaviškio pagrindines mokyklos ir Keturvalakiu seniunijos tarpininkavimai. Nurodyti duomenys rodo, kad pažeidejas charakterizuojamas išimtinai teigiamai. Jis yra atestuotas pagal paskaitu kursa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai. Pareiškejas prašyme nurode, kad del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, suprato galimas savo netinkamo poelgio pasekmes ir ateityje pažeidimu nedarys.

Bauda pareiškejas yra sumokejes. Visuma išdestytu aplinkybiu leidžia padaryti išvada, kad kliuciu pažeidejui sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina nera, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas salygas, administracines nuobaudos tikslai yra pasiekti, todel prašymas tenkintinas ir Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2010-09-16 nutarimu, administracineje byloje Nr. A2.6.-1107-305/2010 A. T. paskirto teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas sutrumpintinas iki nutarimo isiteisejimo dienos (ATPK 329 str., 330 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329str. n u t a r i a:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkes teismo 2010-09-16 nutarimu, administracineje byloje Nr. A2.6.-1107-305/2010 paskirto teises vairuoti transporto priemones atemimo 2 metams termina sutrumpinti iki nutarimo isiteisejimo dienos. Nutarimas, per 10 dienu nuo jo priemimo dienos, gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisejasLaimutis Vaitkus