80e63014-25b2-42f6-baed-e580ec8f7d36 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Nr. A 2.6.-8022-271/2014Teisminio proceso Nr.4-68-3-07452-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. liepos 16 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. B., a.k(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė : T. B. 2014-06-29 9.23 val. Vilniuje, Kirtimų gt. vairavo krovininį automobilį MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones.Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

B. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino teismui, kad vairavimo egzaminÄ Regitroje iÅ¡laikė, tačiau jam nebuvo dar iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas su teise vairuoti krovininius automobilius. 2014-07-01 d. gavo C ir C1 kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ . PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , kadangi jo uždarbis tik 1200 Lt. LR ATPK 128 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių. 2014-06-29 jis dar neturėjo jam iÅ¡duoto pažymėjimo, kuris suteiktų teisę vairuoti krovininius automobilius.

Pagal KET 14 p. draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenimis, neturintiems Å¡ios teisės. Vairuotojas privalo laikytis vairuotojo pažymėjime nurodytų sÄ lygų. Todėl T. B. veiksmai kvalifikuoti tinkamai.Skirdamas asmeniui nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Lengvina T. B. atsakomybę tai, kad jis pripažino pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad jis per vienerius metus pakartotinai pažeidė KET reikalavimus, nes paskutinį kartÄ 2014-03-12 jam skirta nuobauda pagal LR ATPK 123 str. 5d., 124(1) str .3d.

Anksčiau ne kartÄ baustas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo amžių, socialinę ir turtinę padėtį, T. B. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis atitinka sankcijos vidurkį. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas             n u t a r ė :

T. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminui, įpareigojant T. B. kas mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 125 Lt įmokas iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski