80e602e0-d04a-402a-8624-2b2bb522cbc1 · Kretingos rajono apylinkės teismas

         Civ.byla Nr.2-533-206/2012                                                                                                                                Proceso Nr.2-25-3-00324-2012-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 128.16.1, 125.2. 116.1.                                                                                                           (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2012-04-23    Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant pareiškėjams B.

G.-G, V. G.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų B. G.-G. ir V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2008-07-18 Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr.87.

Dar iki santuokos įregistravimo pareiškėjams 2007-07-18 gimė dukra V. G.. Dėl charakterių nesutapimo, skirtingo suvokimo pareigos šeimai, kitam sutuoktiniui, santuoka faktiškai iširo. Teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti, nes sutuoktiniai nesutiko taikytis. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių, nepilnametės dukters interesų.

PareiÅ¡kėjas V. G. turi kreditorių, tačiau iki susituokiant pareiÅ¡kėjai buvo sudarę ir yra įregistravę vedybų sutartį dėl turto teisinio režimo, pagal kuriÄ , kiekvieno iÅ¡ sutuoktinių turtas, įgytas iki santuokos įregistravimo ir po jos, yra asmeninė kiekvieno nuosavybė. Santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vadovaudamasis CPK 260, 263, 268, 270, 541 str., teismasn u s p r e n d ė :             PareiÅ¡kimÄ pilnai patenkinti.Nutraukti 2008-07-18 Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ tarp V.

G., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. G.-G., a.k(duomenys neskelbtini) akto įraÅ¡o Nr.87.              1.Bendrosios nuostatosÅ alys, remdamosi CK 3.51 – 3.54 str., susitarė nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti paruoÅ¡iami raÅ¡tu ir tvirtinami teisme.Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo Sutartis patvirtinta.2.

Vaiko gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymas2.1. Å alys turi bendrÄ vaikÄ â€“ V. G., gimusiÄ 2007-07-18, kuri po santuokos nutraukimo lieka gyventi su motina. 2.2. Tėvas nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos vaikui iki pilnametystės įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ po 400,00 (keturis Å¡imtus) Lt kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki kiekvieno einamojo mėnesio 20 (dvideÅ¡imtos) dienos, iÅ¡mokas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgus į infliacijÄ .2.3. B. G.-G. skiriama lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja.

V. G. lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, perveda į B. G.-G. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB, banko kodas 73000.2.4. Å alys susitaria, kad atsisako teisės į tarpusavio iÅ¡laikymÄ .              3. Turto pasidalijimas3.1. Å alys informuoja, kad santuokos metu neįgijo nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ .

Namų apyvokos daiktus Å¡alys pasidalino gera valia, kai pradėjo gyventi atskirai, dėl to jokių pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi.3.2. Vadovaujantis Palangos miesto savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarės A. B. 2008-07-17 patvirtintos ikivedybinės sutarties, kuri yra įregistruota Vedybų sutarčių registre (2008-08-06 praneÅ¡imas Nr.V2-04785/08), 4 p., kurios nors iÅ¡ Å¡alių paimtos paskolos ar kreditai laikomi paskolÄ ar kreditÄ paėmusios Å¡alies asmeniniu įsipareigojimu kreditoriui.             4.

Pavardės po santuokos nutraukimo4.1. Po santuokos nutraukimo B. G.-G. santuokinės pavardės nekeičia ir lieka G.-G., V. G. po santuokos nutraukimo lieka G.

5. Kitos sÄ lygos.5.1. Å i sutartis sudaryta trimis vienoda juridine galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. IÅ¡ Å¡ių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai. Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrÄ turtÄ reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                               Raimonda Kulberkienė