80e4fef9-bc20-4ac2-86a8-e84148db3a93 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatyta, jog gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Kaune, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratorius yra UAB âDainavos bÅ«stasâ.
Legislator headnote
AI generated80e4fef9-bc20-4ac2-86a8-e84148db3a93 · Kauno apylinkÄs teismas: Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 straipsnio 3 dalimi, bendro naudojimo objektų eksploatavimo iÅ¡laidos tenka butų savininkams arba naudotojams. Byloje priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 319,15 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-6866-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01723-2018-4Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.20.4; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina ŽemaitienÄ raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDainavos bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui G. B. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 319,15 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. vasario 28 d. atsakovo darbovietÄs administracijai Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 13).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatyta, jog gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), Kaune, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratorius yra UAB âDainavos bÅ«stasâ.
Butas, esantis (duomenys neskelbtini) Kaune, nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Laikotarpiu nuo 2015 m. lapkriÄio 1 d. iki 2017 m. lapkriÄio 30 d. už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovei 319,15 Eur. Atlikus formalų pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, skolų valdymo ataskaitos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas patvirtinanÄių dokumentų â vertinimÄ bei atsakovui nepateikus duomenų apie skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 1 dalį butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendrojo naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄâtechninÄ ir kitokia įranga.
Pagal CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymų nustatyta tvarka mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Vadovaujantis CK 4.83 straipsnio 3 dalimi, bendro naudojimo objektų eksploatavimo iÅ¡laidos tenka butų savininkams arba naudotojams. Byloje priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 319,15 Eur skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio, 60,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 su vÄlesniais pakeitimais (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âDainavos bÅ«stasâ, į. k. 302709722, 319,15 Eur (tris Å¡imtus devyniolika Eur 15 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (319,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesÄio, 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ir 1,71 Eur (vienÄ Eur 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                               Lina ŽemaitienÄ