Legislator Case Law & Legislation
80e4d34c-db92-4cd3-af64-b504dad79160 AI generated

80e4d34c-db92-4cd3-af64-b504dad79160 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 80e4d34c-db92-4cd3-af64-b504dad79160
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A18.-343-1008/2020Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-343-1008/2020 ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinių nusižengimų bylÄ , kurioje A. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos grÄ Å¾inimo administracinį nusižengimÄ tyrusiai institucijai.

Legislator headnote

AI generated

80e4d34c-db92-4cd3-af64-b504dad79160 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: A18.-343-1008/2020 ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinių nusižengimų bylÄ , kurioje A. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos grÄ Å¾inimo administracinį nusižengimÄ tyrusiai institucijai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A18.-343-1008/2020Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-343-1008/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00125-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.1; 21.5.1; 21.5.2; 21.9.1 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 28 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Daiva Maneikienė,

ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinių nusižengimų bylÄ , kurioje A. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos grÄ Å¾inimo administracinį nusižengimÄ tyrusiai institucijai.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis K. P. 2020 m. gegužės 22 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 73-ANR_P-1777-2020, kuriame nurodyta, jog 2020 m. gegužės 21 d. 21.15 val., pilietis A. P. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,54 promilių, Mažeikiuose, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu daugiabučiu, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas – stangrino rankas, muistėsi, taip pat pažemino sulaikančių pareigÅ«nų garbę ir orumÄ iÅ¡reikÅ¡damas tai necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. P. kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.

Byla grÄ Å¾intina administracinį nusižengimÄ tyrusiai institucijai.

Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ teismas, iÅ¡sprendžia klausimÄ ar nėra kliūčių nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, ar joje nėra trÅ«kumų dėl kurių negalėtų bÅ«ti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai (ANK 627 straipsnio 1 dalis). Teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka, taip pat iÅ¡sprendžia klausimÄ ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1, 3 punktai).

IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. kaltinamas 2020 m. gegužės 21 d. 21.15 val., padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje, t. y. nevykdęs teisėtų pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, bei pažeminęs sulaikančių pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Vis tik, nagrinėjamu atveju atkreiptinas dėmesys, jog administraciniai nusižengimai padaryti Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino metu, tuo tarpu nuo 2020 m. balandžio 3 d. įsigaliojo ANK 506 straipsnio pakeitimai, t. y. minėtas straipsnis papildytas 41 dalimi, kurioje įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudÄ asmenims nuo dviejų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų eurų.

Taigi, kaip matyti, ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarius karantino metu turi bÅ«ti taikoma ANK 506 straipsnio 41 dalis, kurios sankcijoje numatyta nuobauda laikytina griežtesne už ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje įtvirtintÄ nuobaudÄ . Taip pat administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad A. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau atkreiptinas dėmesys, jog ANK 508 straipsnis dalių neturi.

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ . Administracinio teisės pažeidimo protokolu apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę nustatant asmens kaltę. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y. nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis nusižengimas. Protokolas suraÅ¡omas tam, kad asmuo galėtų gintis nuo kaltinimo, o gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo yra įmanoma tik tada, kai iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo galima suvokti, už kokiÄ veikÄ norima taikyti administracinę atsakomybę. Tai yra svarbi asmens, kaltinamo pažeidimo padarymu, procesinių teisių gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, nes veikos teisinis kvalifikavimas gali lemti ir gynybos strategijÄ .

Pažymėtina, jog administracinio nusižengimo protokole netinkamai nurodžius ANK straipsnius, teismas neturi teisės perkvalifikuoti administracinių nusižengimų, kuriais bÅ«tų griežtinama asmens padėtis, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis teisės virÅ¡enybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais, administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui tyrimui papildyti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalimi, 608-609, 627 straipsniais,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Å i nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Daiva Maneikienė