80e0141a-c204-4e7b-9f9c-2af765ab6a6f · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-5361-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05264-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. Z. savo namuose, Sodų g. 48-6, Kaune, laikė cigaretes su rusiÅ¡komis banderolėmis: 48 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 21 pakelį cigarečių „Fest“, 48 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių “Denim“, 47 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 10 pakelių cigarečių „Sant George“, 53 pakelių cigarečių „Minsk“, 260 pakelių cigarečių „Minsk“, 6 pakelius cigarečių „Denim“, 21 pakelį cigarečių „Premjer“, 8 pakelius cigarečių „Minsk“, kurių vertė 12831 litas 20 ct. (cigaretės rastos 2012-07-26 kratos metu), todėl pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ patvirtintų taisyklių nustatytÄ tvarkÄ bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 str. 4 d.D.

Z. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad cigaretes laikė savo reikmėms. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: nutarimÄ atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, kratos protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Z. apklausos protokolÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad D. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. D. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų. D. Z. baustina įstatymo sankcijoje numatyta minimalia bauda.2012-07-26 kratos protokolu iÅ¡ D.

Z. paimti 48 blokai po 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 21 pakelis cigarečių „Fest“, 48 blokai po 10 vnt. pakelių cigarečių “Denim“, 47 blokai po 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 10 pakelių cigarečių „Sant George“, 53 pakeliai cigarečių „Minsk“, 260 pakelių cigarečių „Minsk“, 6 pakeliai cigarečių „Denim“, 21 pakelis cigarečių „Premjer“, 8 pakeliai cigarečių „Minsk“, konfiskuotini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

D. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) baudÄ .2012-07-26 kratos protokolu iÅ¡ D. Z. paimtus 48 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 21 pakelį cigarečių „Fest“, 48 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių “Denim“, 47 blokus po 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 10 pakelių cigarečių „Sant George“, 53 pakelius cigarečių „Minsk“, 260 pakelių cigarečių „Minsk“, 6 pakelius cigarečių „Denim“, 21 pakelį cigarečių „Premjer“, 8 pakelius cigarečių „Minsk“, saugomus Kauno AVPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriuje, konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyrių (Vytauto per. 91, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                         Raimundas Mikšta