80deca9f-ba06-4df2-816f-75d5a4d3a697 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.- 845-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00704-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.4; 48.5; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 5 d.KaiÅ¡iadorys                  KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, KaiÅ¡iadorių verslo ir technologijų mokyklos mokinio, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R.
Legislator headnote
AI generated80deca9f-ba06-4df2-816f-75d5a4d3a697 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų pagal ATPK 180 str., 1813 str. 1 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais ir teisminio nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. lapkriÄio 12 d. Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresniosios specialistÄs I. B. R. N. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-3370642-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK 2013-10-25 raÅ¡tu (b.l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.- 845-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00704-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.4; 48.5; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 5 d.KaiÅ¡iadorys                  KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, KaiÅ¡iadorių verslo ir technologijų mokyklos mokinio, nevedusio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:R.
N. 2013 m. spalio 19-21 dienomis, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) , leido bÅ«ti nepilnametÄms S. N., gim. (duomenys neskelbtini) , bei E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , nepraneÅ¡Ä apie jų buvimo vietÄ policijai, Vaiko teisių apsaugos skyriui, globos namams, taip pat kartu su nepilnametÄmis vartojo alkoholinius gÄrimus â sidrÄ , t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 180 str., 1813 str. 1 d.
Teismo posÄdžio metu R. N. dÄl pažeidimų padarymo prisipažino, gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad nepilnametÄ S. N. yra jo sesuo, ji nuolat pabÄga iÅ¡ globos namų, tÄ kart atÄjo pas jį naktį, todÄl jis ir įsileido jÄ . PraneÅ¡ti apie tai jis neturÄjo galimybÄs, nes neturÄjo pinigų skambinimui, kitÄ kartÄ Å¾inos, kÄ daryti ir kam reikÄtų praneÅ¡ti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad pragyvena iÅ¡ naÅ¡laiÄio paÅ¡alpos, galÄs dirbti, kai baigs mokslus KaiÅ¡iadorių verslo ir technologijų mokykloje.R.
N. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų pagal ATPK 180 str., 1813 str. 1 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais ir teisminio nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2013 m. lapkriÄio 12 d. Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresniosios specialistÄs I. B. R. N. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-3370642-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas; Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK 2013-10-25 raÅ¡tu (b.l.
5) apie tai, kad Raseinių r. PK 2013-10-19 pradÄtas ikiteisminis tyrimas dÄl nepilnametÄs E. K. dingimo;  nepilnametÄs liudytojos E. K. 2013-10-25 apklausos protokolu (b.l.
6) bei nepilnametÄs S. N. 2013-11-12 paaiÅ¡kinimu (b.l. 20), iÅ¡ kur matyti, kad 2013-10-19 nepilnametÄs S. N. bei E. K., pabÄgusios iÅ¡ globos namų, atvyko pas S. N. brolį R. N. į namus, Äia buvo dvi paras, vartojo alkoholinius gÄrimus; paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. N. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinamu (b.l. 17), kuriame jis pripažįsta, kad leido bÅ«ti savo namuose nepilnametÄms, turÄdamas pareigÄ ir žinodamas apie jÄ , nepraneÅ¡Ä apie nepilnameÄių buvimo vietÄ nei globos namams, nei policijos pareigÅ«nams, vartojo alkoholinius gÄrimus.
Ä®vertinÄs bylos nagrinÄjimo teisme iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas sprendžia esant įrodytu, kad R. N. 2013 m. spalio 19-21 dienomis, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) , leido bÅ«ti nepilnametÄms S. N., gim. (duomenys neskelbtini) , bei E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , nepraneÅ¡Ä apie jų buvimo vietÄ policijai, Vaiko teisių apsaugos skyriui, globos namams, taip pat kartu su nepilnametÄmis vartojo alkoholinius gÄrimus â sidrÄ , tuo pažeisdamas jų teises į saugiÄ aplinkÄ ir sukeldamas grÄsmÄ jų saugumui, todÄl Å¡ie R.
N. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 180 str. â kaip alkoholinių gÄrimų perdavimas nepilnameÄiui, bei pagal ATPK 1813 str. 1 d. - kaip neteisÄtas trukdymas vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika. Skiriant nuobaudÄ R. N., atsižvelgtina į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â R. N. anksÄiau administracine tvarka nebaustas (b.l. 19), mokosi, į tai, kad R. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų â tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todÄl R.
N. skirtinos minimalaus dydžio baudos, numatytos ATPK 180 str. ir 1813 str. 1 d. sankcijose. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į R. N. nurodytas aplinkybes, į tai, kad jam skiriama bauda yra pakankamai didelÄ, teismas sprendžia, kad jis dÄl savo turtinÄs padÄties neturi galimybių sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, todÄl baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas penkių mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 50 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a:Pripažinti R.
N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1813 str. 1 d., 180 str. ir paskirti nuobaudas: - pagal ATPK 180 str. â 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             - pagal ATPK 1813 str. 1 d. - 10 Lt (deÅ¡imties litų) baudÄ ; Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai R. N. skirti nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡dÄstyti paskirtos administracinÄs nuobaudos â 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos mokÄjimÄ 5 (penkių) mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant ne mažiau kaip po 50 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2013 m. gruodžio 31 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Joana KvaselytÄ