80de83bf-e2fa-4497-815b-9614a41f517b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas T-162-891/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00086-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Budrys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atviroje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 75 straipsnio pritaikymo.
Legislator headnote
AI generated80de83bf-e2fa-4497-815b-9614a41f517b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo paskirtÄ 3 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuojant Austrijos Respublikoje atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir kardomojo kalinimo laikÄ . Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d. nutartimi nuteistojo M. G. skundÄ atmetÄ ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 4 d. nutartį. Nutartis įsiteisÄjo 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d. ir vykdoma.IÅ¡ nuteistojo M.
Full text
Teikimas T-162-891/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00086-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Budrys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atliekanÄio laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atviroje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 75 straipsnio pritaikymo.
Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2017 m. sausio 24 d. gautas nuteistojo M. G. 2017 m. sausio 9 d. praÅ¡ymas taikyti jo atžvilgiu nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusį BK 75 straipsnį ir perteisti jį. PraÅ¡ymas atmestinas.Susipažinus su nuteistojo praÅ¡ymu bei Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje LITEKO esanÄiais duomenimis nustatyta, kad M. G. buvo nuteistas Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo 2014 m. vasario 3 d. nusprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 37 Hv 175/13i pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127 §§ (vagystÄ), 128 §§ 1 pastraipos 4 p. (sunkesnÄ vagystÄ, kai pavogto daikto vertÄ virÅ¡ija 3000 â¬), 129 §§ 1, 2 p. (vagystÄ Ä¯silaužiant), 130 §§ 1 atvejį (profesionali vagystÄ), 15 §§ (bausmÄ už pasikÄsinimÄ ), 146 §§ (sukÄiavimas), 147 §§ 1 pastraipos 1 atvejį (sukÄiavimas sunkiomis aplinkybÄmis, pasinaudojus suklastotu dokumentu), 3 pastraipÄ (sukÄiavimas sunkiomis aplinkybÄmis, apsimetus pareigÅ«nu) (b.1. 7) 3 metų 6 mÄnesių (1227 dienų) laisvÄs atÄmimo bausme.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2014 m. vasario 3 d. BausmÄs vykdymo pabaiga â 2017 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2015 m. gegužÄs 4 d. nutartimi tenkino Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos TarptautinÄs teisÄs departamento teikimÄ , pripažino Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendį M. G. atžvilgiu ir nutarÄ jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Å ia nutartimi teismas suderino veikas, už kurias M. G. nuteistas Austrijos Respublikoje, su BK atitinkamai 178 straipsnio 3 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi ir 178 straipsnio 4 dalimi, 300 straipsnio 1 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi bei 182 straipsnio 2 dalimi ir paliko M.
G. Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo paskirtÄ 3 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuojant Austrijos Respublikoje atliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir kardomojo kalinimo laikÄ . Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d. nutartimi nuteistojo M. G. skundÄ atmetÄ ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gegužÄs 4 d. nutartį. Nutartis įsiteisÄjo 2015 m. rugpjÅ«Äio 20 d. ir vykdoma.IÅ¡ nuteistojo M.
G. teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatas ir peržiÅ«rÄti jam skirtÄ bausmÄ. PareiÅ¡kÄjas nurodo, jog praÅ¡o taikyti nuo 2017-01-01 įsigaliojusiÄ BK 75 straipsnio redakcijÄ . TaÄiau teismas pažymi, jog nuo 2017 m. sausio 1 d. neįsigaliojo jokie BK 75 straipsnio pakeitimai. Nauja BK 75 straipsnio redakcija, reglamentuojanti bausmÄs vykdymo atidÄjimo taikymÄ , įsigaliojo nuo 2015-03-24 (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554). Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvÄs atÄmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyÄinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidÄti paskirtos bausmÄs vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.
BausmÄs vykdymas gali bÅ«ti atidÄtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmÄs tikslai bus pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybÄn patrauktų asmenų teisinÄ padÄtį, todÄl, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. turi bÅ«ti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minÄto įstatymo įsigaliojimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3621 straipsnis reglamentuoja įstatymo, panaikinanÄio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanÄio bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanÄio veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, taikymo tvarkÄ .
MinÄto straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Lietovos Respublikos teismai baudžiamosios bylos M. G. atžvilgiu nenagrinÄjo. Lietuvos Respublikos teismas nuteistojo nurodytais pagrindais neturi teisÄs peržiÅ«rÄti kitos valstybÄs teismo priimto nuosprendžio.
Be to, pažymÄtina, kad Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendžio pripažinimas ir suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu vyko 2015 m. gegužÄs 4 d., tai yra jau galiojant BK 75 straipsnio pakeitimams, taÄiau teismas, 2015 m. gegužÄs 4 d. nutartimi pripažindamas Austrijos Respublikos Innsbruck apygardos teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendį ir suderindamas su BK nenustatÄ jokių galimybių atidÄti M. G. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ .
O kaip jau buvo nurodyta, nuo 2017 m. sausio 1 d. neįsigaliojo jokie nauji BK 75 straipsnio pakeitimai. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, jokio teisinio pagrindo svarstyti M. G. praÅ¡ymÄ dÄl BK 75 straipsnio taikymo Å¡iuo atveju nÄra, todÄl nuteistojo M. G. praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : atmesti nuteistojo M. G. praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pritaikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas              (paraÅ¡as)                  ArÅ«nas Budrys NuoraÅ¡as tikras:teisÄjas ArÅ«nas Budrys